Рішення № 43462995, 01.04.2015, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/468/15-ц

Провадження №2/190/283/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 20.03.2013 року між банком та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №69871/30/к/пт1, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 20 000,00 грн. строком на 24 місяці , з 20.03.2013 року до 20.03.2015 року зі сплатою 29% річних. Згідно п.1.4. Договору, з моменту припиненя зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання Договору, на поточний рахунок Банку, до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних. Згідно з умовами п. 2.4. кредитного Договору, Позивач перерахував на картковий рахунок Відповідача суму кредиту в розмірі 20000 грн. Таким чином, свої зобов'язання по кредитному Договору №69871/30/к/пт1 Позивач виконав в повному обсязі. Також відповідно до п. 5.3.12 Договору Позивач мав право щомісячно списувати 834 грн. з поточного (карткового рахунку) Позичальника на погашення тіла кредиту, а також на погашення іншої заборгованості. Згідно з п. 5.2.5. Договору Позичальник зобов'язувався отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на поточний (картковий рахунок), відкритий в АБ «Експрес-Банк». Відповідно до п. 5.2.4 Договору Відповідач зобов'язувався у разі припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем на момент видачі кредиту, а також у разі зміни карткового рахунку, на який зараховується заробітна плата, повідомити Позивача в строк не пізніше 5 (п»яти) календарних днів. Однак відповідач, не повідомив про це Позивача, перестав отримувати заробітну плату через карткові рахунки Позивача. Таким чином, порушено право Позивача, передбачене п. 5.3.12 Договору, щомісяця списувати з карткового рахунку Відповідача кошти на погашення кредитної заборгованості. 20.03.2013 року для забезпечення повного і своєчасного виконання боргових зобов»язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2, було укладено договір поруки №69871/30/пт1/ПР, відповідно до якого ОСОБА_2, прийняла на себе зобов»язання відповідати перед позивачем у повному обсязі по зобов»язанням відповідача ОСОБА_1, визначених кредитним договором, але остання не виконувала належним чином взяті на себе зобов»язання за кредитним договором.

Станом на 19.01.2015 року загальна сума боргу за кредитним договором становить 26074 грн.56 коп., яка складається з :

До теперішнього часу дана заборгованість відповідачами не сплачена. У зв'язку з цим, позивач просить

стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 26 074 грн.56 коп., а також судовий збір в розмірі 260 грн.75 коп.

Представник позивача в судове засідання не явився про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду клопотання з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, направили до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що 20.03.2013 року між ПАТ АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №69871/30/к/пт1, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у сумі 20 000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці, з 20.03.2013 року до 20.03.2015 року зі сплатою 29% річних /а.с.8-9/

Відповідно до п.2.4 Кредитного договору кредит надається Позичальнику шляхом перерахування кредиту на поточний ( картковий ) рахунок Позичальника, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства - роботодавця.

У випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Договором, Позичальник відшкодовує Кредитодавцю завдані цим збитки в поновму обсязі понад неустойку ( штраф, пеню ), які передбачені Договором. За прострочення Позичальником визначеного договором строку (терміну ) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному Договором, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожен день прострочення ( п.6.1,6.2 Кредитного Договору).

Згідно п.6.4 Кредитного Договору за невиконання або неналежне виконання Позичальником будь-якої умови Договору, зазначеної в п.п.5.2.3, 5.2.4,5.2.5 Договору, Позичальник сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

За прострочення Кредитодавцем визначеного строку (терміну) видачі кредиту в розмірі, визначеному Договором, Кредитодавець сплачує Позичальнику штраф у розмірі 100 грн. ( п.6.5 Кредитного Договору).

20.03.2013 року між позивачем та ОСОБА_2,було укладено договір поруки № 69871/30/пт1/ПР, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_2, прийняла на себе зобов»язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов»язанням відповідача ОСОБА_1, визначених кредитним договором. /а.с.12-13,14/.

Згідно зі ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником . Порука - це договір, за яким до обов'язку основного боржника додатково приєднано зобов'язання іншої особи, яка за нього поручається. Та згідно ст. 554 ЦК України у випадку порушення боржником зобов'язання, яке забезпечено порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає у тому ж об'ємі, як й боржник, в тому числі, відповідає за сплату відсотків, за відшкодування збитків, за сплату неустойки.

Відповідно до розрахунку заборгованості (штабеля нарахованих доходів, процентів за кредитними угодами) ОСОБА_1 станом на 19.01.2015 року має заборгованість перед позивачем за кредитним договором №69871/30/к/пт1 від 20.03.2013 року в розмірі 26074 грн. 56 коп., яка складає з: 14 474 грн.18 коп. заборгованість по тіло кредиту; 5261 грн.74 коп. заборгованість по сплаті відсотків; 1618 грн. 79 коп., інфляційні нарахування на тіло кредиту;496 грн. 60 коп. інфляційні нарахування на відсотки; 2223 грн. 25 коп., пеня; 2000 грн.00 коп. штраф

/а.с.4-7/

На адресу відповідача - ОСОБА_1, позивачем 17.07.2014 р., 11.09.2014 р., та 17.11.2014 р., були направлені повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом /а.с.23,26,27/

У відповідності до п. 5.3.10. кредитного Договору Позивач має право достроково витребувати у Відповідача кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно з умовами кредитного договору у разі будь-якого невиконання або неналежного виконання Відповідачем зобов'язань за договором, в тому числі у випадку припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем на момент видачі кредиту, а також зміни з ініціативи Позичальника номера поточного (карткового) рахунку, на який здійснюється зарахування заробітної плати.

Також відповідачу неодноразово направлялися листи-вимоги про порушення умов договору та вимога достроково повернути заборгованість за кредитним договором, однак своїх зобов'язань за Договором він не виконав /а.с.24,25/.

Згідно п.6.2. та п. 6.3. Договору, Позивач має право у разі порушення Відповідачем зобов'язань за договором, а саме, терміну сплати кредиту та процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному договором, вимагати від Відповідача сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення.

Пунктом 6.4. кредитного Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання Відповідачем будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.З., 5.2.4., 5.2.5. Договору, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого порушення. Так, Відповідачем порушено вимоги п. 5.2.5. Договору, згідно з якими Відповідач зобов'язаний був отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Позивача.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушення зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання, ст.610 ЦК України), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачі порушують зобов»язання за даним договором.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1049 ЦК України встановлено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти.

Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що вимоги позивача щодо солідарної відповідальності відповідачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем у розмірі 260 грн.,75 коп.

На підставі ст. 526, 527, 553,610-612, 623,625, 1049,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої АДРЕСА_2 на користь АБ «Експрес-Банк» ( розрахунковий рахунок №29099020012, ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959) 26074 ( двадцять шість тисяч сімдесят чотири гривні) 56 коп., заборгованості за кредитним договором, з яких 14 474 грн.18 коп. заборгованість по тіло кредиту; 5261 грн.74 коп. заборгованість по сплаті відсотків; 1618 грн. 79 коп., інфляційні нарахування на тіло кредиту;496 грн. 60 коп. інфляційні нарахування на відсотки; 2223 грн. 25 коп., пеня; 2000 грн.00 коп. штраф.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номерНОМЕР_2 на користь АБ «Експрес-Банк» -260 грн. 75 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, стороною яка не приймала участь в розгляді справи в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий суддя