Ухвала суду № 43460557, 07.04.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/4923/14-ц Головуючий у І інстанції Скарлат О. І.Провадження № 22-ц/780/2331/15 Доповідач у 2 інстанції Данілов О.М.Категорія 26 07.04.2015

УХВАЛА

07 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06 лютого 2015 року вищезазначену позовну заяву залишено без розгляду.

На ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 лютого 2015 року ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу, оскільки вважає її незаконною та необґрунтованою, постановлену з порушенням норм процесуального права, просив скасувати ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 лютого 2015 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 13 березня 2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху і надано скаржникові строк на усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, а саме сплатити суму судового збору.

Копію ухвали було надіслано апелянту за вказаною у апеляційній скарзі адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 39 - 17 березня 2015 року та отримано працівником ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_4 20 березня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вимоги ухвали від 13 березня 2015 року залишаються невиконаними.

Згідно з положеннями ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.М. Данілов