2/130/510/2015
130/1026/15-ц
У Х В А Л А
06.04.2015 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті 17.11.1997 року матері ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що по вул. Калініна, 116 с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, і на яке відсутні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та передумовою звернення із позовом до суду.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема в порушення п.п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачкою не у повному обсязі викладено обставини в обґрунтування позовних вимог, а саме просячи визнати право власності на спадкове майно після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 17.11.1997 р. позивачкою не враховано розяснення, що містяться в п.3.1. інформаційного листа №24-753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013, де вказано, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі жилі будинки, які збудовані до 2004 р. та на які відсутні правовстановлюючі документи мають бути зазначені у позові та додані до нього наступні документи: виписки із погосподарських книг про те, що будинок належав спадкодавцеві; технічний паспорт на будинок; висновок спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних, протипожежних вимог; рішення ради та договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку; відмова виконкому місцевої ради в оформленні права власності; постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зокрема, позивачкою у позові лише викладено обставини щодо технічного паспорту на спірний будинок та відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом, щодо інших обставин вони у позовній заяві не викладені та не зазначено доказів, що підтверджують дані обставини.
Також, позивачкою не викладено обставин та не зазначено доказів, того, яким чином вона прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки згідно Витягів зі Спадкового реєстру (спадкових справ та заповітів/спадкових договорів) спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не відкривались, заповіти/спадкові договори спадкодавець не залишала.
Крім того, слід звернути увагу позивачки на те, що оскільки спадкодавець померла 17.11.1997 р., спадкування здійснюється за правилами ЦК України в ред. 1963 р., а не за правилами ЦК України в ред. 2004 р., на який вона посилається у своєму позові.
Крім того, в позовній заяві позивачка вказує прізвище спадкодавця, як «Василишина», що також підтверджується копією свідоцтва про смерть, однак у свідоцтві про народження позивачки, її батьків та у свідоцтві про одруження позивачки у прізвищах містяться розбіжності.
За таких обставин суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя
Секретар
Судове рішення № 43451171, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1026/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: