Рішення № 43450701, 19.03.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.03.2015
Номер справи
619/313/15-ц
Номер документу
43450701
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

н.с.619/313/15-ц

н.п.2/619/531/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Гомон Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2004603243 від 09.07.2013 року у розмірі 95878 гривень 94 копійки - за тілом кредиту, 24774 гривні 88 копійок - по відсоткам за користування кредитними коштами.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 09.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договору №2004603243.

21.07.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ «ОТП Факторинг України» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло право грошової вимоги до боржників пов'язаних з наданими кредитами у відповідності до укладених кредитних договорів, погашення заборгованостей за якими не відбулось в строк з тих чи інших причин. Договором ТОВ «ОТП Факторинг Україна» одержує право вимагати від боржників виконання зобов'язань за кредитним договором.

На виконання умов договору та на підставі наданих кредитних заяв ОСОБА_1 банк перерахував на поточний рахунок ОСОБА_1, кредитні кошти у загальному розмірі 99180 гривень 90 копійок, що складається із суми 91000 гривень - на споживчі цілі, 8180 гривень - за сплату комісії за оформлення кредиту.

Таким чином, за вказаним договором ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 99180 гривень 90 копійок на строк до 09 липня 2013 року.

ОСОБА_1 умов кредитного договору не виконала, тому станом на 06.01.2014 року становить:

95878 гривень 94 копійки - за тіло кредиту; 24774 гривні 88 копійок по відсоткам за користування кредитними коштами.

Внаслідок тривалого та систематичного невиконання ОСОБА_1 її зобов'язання за кредитним договором, банк направив відповідачу вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором в порядку, передбаченому кредитним договором, однак ОСОБА_1 жодної відповіді на вимогу не надав, заборгованість, що утворилась за договором до цього часу не сплатила.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час про час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2004603243, згідно з умовами якого банк надав їй кредит в сумі 99180 гривень 90 копійок на строк з 09.07.2013 року по 09.07.2018 року (а.с.7-10).

На підставі п.1.2.1 кредитного договору ОСОБА_1 в свою чергу, зобов'язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені кредитним договором, а також виконувати умови кредитного договору.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором №2004603243 від 09.07.2013 року, станом на 06.01.2014 року заборгованість ОСОБА_1 складає: 95878 гривень 94 копійки - залишок заборгованості за кредитом; 24774 гривні 88 копійок - сума відсотків за користування кредитом (а.с.6).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 610, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002333333 у регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харків суму заборгованості за кредитним договором №2004603243 від 09.07.2013 року у розмірі 95878 (дев'яносто п'ять тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 94 копійки - за тілом кредиту, 24774 (двадцять чотири тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні 88 копійок - по відсоткам за користування кредитними коштами, а всього загальну суму 120653 (сто двадцять тисяч шістсот п'ятдесят три) гривні 82 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002333333 у регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харків, МФО 300528 судові витрати у розмірі 1206 (одна тисяча двісті шість) гривень 54 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.С. Овсянніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 43450701 ?

Документ № 43450701 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43450701 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43450701 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43450701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43450701, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 43450701, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43450701 відноситься до справи № 619/313/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/313/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43450693
Наступний документ : 43450704