Рішення № 43450389, 18.04.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2013 2/425/115/13

1224/936/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.,

при секретарі - Прудовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

Позивач ПАТ "Форум" ( який з 19.04.2010 року є правонаступником Акціонерного комерційного банку „Форум") звернувся до суду з позовною заявою, у якій зазначив, що 11.08.2008 року між ПАТ „Банк Форум" і відповідачем укладено кредитний договір №0231/08/06-ZNv.

Згідно кредитного договору банк надає відповідачу кредит для споживчих потреб у сумі 10900,00 доларів США строком по 07 серпня 2018 року, а відповідач зобов,язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13,5% річних і виконати зобов,язання згідно з кредитним договором у повному обсязі, відповідно до п.п.1.1., 1.2., 1.3..

В порушення умов договору, відповідач не повертає кредитні кошти та не сплачує проценти за користування кредитними коштами, через що, станом на 23.10.2012 року у нього виникла заборгованість у розмірі 70189 грн. 09 коп., яка складається з:

- простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів- 7600,31 доларів США, що еквівалентно 60749,27 грн.;

- простроченої заборгованості за нарахованими процентами- 1006,01 доларів США, що еквівалентно- 8041,76 грн.;

- сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами- 174,91 доларів США, що еквівалентно- 1398,06 грн.

На адресу відповідача неодноразово була направлена вимога щодо добровільного погашення заборгованості, але заборгованість була не погашена.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк Форум" заборгованість за кредитним договором в сумі 70189 грн. 09 коп. та судові витрати в сумі 701 грн. 89 коп.

У судовому засіданні представник позивача підпримав заявлені позовні вимоги, надав суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог.

Відповідач та його представник у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, про наслідки неявки були попереджені, у зв'язку з чим, з урахуванням згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши й оцінивши надані письмові докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 11.08.2008 року між ПАТ „Банк Форум" ( який з 19.04.2010

року є правонаступником Акціонерного комерційного банку „Форум") і відповідачем укладено кредитний

договір №0231/08/06-ZNv, відповідно до якого, банк надає відповідачу кредит для споживчих потреб у сумі 10900,00 доларів США строком по 07 серпня 2018 року, а відповідач зобов,язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13,5% річних і виконати зобов,язання згідно з кредитним договором у повному обсязі, відповідно до п.п.1.1., 1.2., 1.3. ( копія кредитного договору- а.с.7-8).

В порушення умов договору, відповідач не повертає кредитні кошти та не сплачує проценти за користування кредитними коштами, через що, станом на 23.10.2012 року у нього виникла заборгованість у розмірі 70189 грн. 09 коп. ( розрахунок заборгованості- а.с.5-6).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В п. 3.2..2. кредитного договору зазначено, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання майновим поручителям зобов,язань за договорами, який є забезпеченням виконання зобов,язань.

За таких обставин, з урахуванням усіх представлених сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611,549,651,1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" заборгованість за кредитним договором №0231/08/06-ZNv від 11.08.2008 року в розмірі 70189 сімдесят тисяч сто вісімдесят дев,ять) грн. 09 коп., судовий збір в сумі 701 грн. 89 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Рубіжанським міським судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Москаленко