Справа № 177/821/15-ц
Провадження № 2/177/561/15
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
"03" квітня 2015 р.
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства « Страхова компанія «ТАС» про стягнення страхового відшкодування за договором КАСКО, пені за прострочення виплати страхового відшкодування та моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною позовною заявою 02.04.2015 року та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на користь позивача :
- суму страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № ПК/21 від 01.09.2014 року у розмірі 84 707,82 грн.;
- стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства « Страхова компанія «ТАС» пеню в розмірі 3230,90 грн.;
- інфляційні витрати за прострочення виконання зобов»язання в розмірі 29 501,32 грн. та 3% річних в розмірі 2 655,54 грн..
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства « Страхова компанія «ТАС» про стягнення страхового відшкодування за договором КАСКО, пені за прострочення виплати страхового відшкодування та моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання на 10-00 годин 10.04.2015 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 10.04.2015 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Коваль
Судове рішення № 43449230, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/821/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: