Ухвала суду № 43448750, 19.02.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3775/14-ц

Провадження № 2/0203/160/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 рокуКіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Цекместрук Є.О.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільні справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гастороном», ТОВ «Юріс-Плюс», ТОВ «Кіров-Естейт», ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4Є, Реєстраційна служба Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними та витребування майна, в якій позивач просив суд визнати недійсними договір купівлі-продажу нежитлового приміщення №67, 68, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 100, укладений 25 червня 2013 року між ТОВ «Гастроном» та ТОВ «Юріс-Плюс», посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_4, правочин про передання ТОВ «Юріс-Плюс» ТОВ «Кіров-Естейт» права власності на вказане нежитлове приміщення, що зареєстрований РС Дніпропетровського МУЮ, договір іпотеки вказаного нежитлового приміщення, укладений між ТОВ «Кіров-Естейт» та ОСОБА_3 від 15 листопада 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_6, а також витребувати це нежитлове приміщення у ТОВ «Кіров-Естейт» на користь ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача та позивач клопотали про витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського МНО ОСОБА_4 нотаріальні справи з копіями посвідчених договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення №67, 68, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 100, укладеного між ТОВ «Гастроном» та ЗАТ «Солар-Холдинг» та купівлі-продажу вказаного нежитлового приміщення укладеного 25 червня 2013 року між ТОВ «Гастроном» та ТОВ «Юріс-Плюс», а у приватного нотаріусу Дніпропетровського МНО ОСОБА_6 нотаріальну справу з копією посвідченого договору іпотеки нежитлового приміщення №67, 68, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, укладеного між ТОВ «Кіров-Естейт» та ОСОБА_3 від 15 листопада 2013 року.

Представник відповідача - ТОВ «Юріс-Плюс» залишив розгляд зазначеного клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки сторін, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, а згідно ст. 137 ЦПК України, у випадку коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виник спір.

У звязку з тим, що у даній справі предметом спору є визнання договорів недійсними, в тому числі, договору купівлі-продажу нежитлового приміщення №67, 68, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 100, договору іпотеки вказаного нежитлового приміщення, і предметом доказування є зясування обставин додержання в момент укладення цих правочинів норм ст.ст. 203, 215 ЦК України, суд, сприяючи всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин по справі, що підлягають доказуванню, вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 документи в завірених копіях зі справи стосовно укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення №67, 68, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 100, укладеного між ТОВ «Гастроном» та ЗАТ «Солар-Холдинг», реєстраційний номер 88779812101 та договору купівлі-продажу вказаного нежитлового приміщення укладеного 25 червня 2013 року між ТОВ «Гастроном» та ТОВ «Юріс-Плюс», реєстраційний номер 794, а також витребувати у приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 документи в завірених копіях зі справи стосовно укладення договору іпотеки нежитлового приміщення №67, 68, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, укладеного між ТОВ «Кіров-Естейт» та ОСОБА_3 від 15 листопада 2013 року, реєстраційний номер 4097.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (вул. Ю.Савченко, 6-Б/32, м. Дніпропетровськ) документи в завірених копіях зі справи стосовно укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення №68 поз. №№1-22, 27, 28 загальною площею 358,5 кв.м., а також приміщення першого поверху приміщення №67 поз. №№1, 4-18, 22 загальною площею 358,2 кв.м., загальною площею 716,7 кв.м. в житловому будинку А-5 по пр. Кірова, 100 в м. Дніпропетровську, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Гастроном» та закритим акціонерним товариством «Солар-Холдинг», реєстраційний номер 88779812101; документи в завірених копіях зі справи стосовно укладення договору купівлі-продажу вказаного нежитлового приміщення укладеного 25 червня 2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Гастроном» та товариством з обмеженою відповідальністю «Юріс-Плюс», реєстраційний номер 794.

Витребувати у приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (вул. Барикадна, буд. 21, м. Дніпропетровськ) документи в завірених копіях зі справи стосовно укладення договору іпотеки нежитлового приміщення №67, 68, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Кіров-Естейт» та ОСОБА_3 від 15 листопада 2013 року, реєстраційний номер 4097.

Ухвала набирає законної сили 19 лютого 2015 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити до виконання до приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Розяснити виконавцю ухвали, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко