Справа № 203/3775/14-ц
Провадження № 2/0203/160/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 рокуКіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Колесніченко О.В.
при секретарі Цекместрук Є.О.
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільні справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гастороном», ТОВ «Юріс-Плюс», ТОВ «Кіров-Естейт», ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4Є, Реєстраційна служба Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними та витребування майна, в якій позивач просив суд визнати недійсними договір купівлі-продажу нежитлового приміщення №67, 68, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 100, укладений 25 червня 2013 року між ТОВ «Гастроном» та ТОВ «Юріс-Плюс», посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_4, правочин про передання ТОВ «Юріс-Плюс» ТОВ «Кіров-Естейт» права власності на вказане нежитлове приміщення, що зареєстрований РС Дніпропетровського МУЮ, договір іпотеки вказаного нежитлового приміщення, укладений між ТОВ «Кіров-Естейт» та ОСОБА_3 від 15 листопада 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_6, а також витребувати це нежитлове приміщення у ТОВ «Кіров-Естейт» на користь ОСОБА_1
В судовому засіданні представник позивача та позивач клопотали про витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського МНО ОСОБА_4 нотаріальні справи з копіями посвідчених договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення №67, 68, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 100, укладеного між ТОВ «Гастроном» та ЗАТ «Солар-Холдинг» та купівлі-продажу вказаного нежитлового приміщення укладеного 25 червня 2013 року між ТОВ «Гастроном» та ТОВ «Юріс-Плюс», а у приватного нотаріусу Дніпропетровського МНО ОСОБА_6 нотаріальну справу з копією посвідченого договору іпотеки нежитлового приміщення №67, 68, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, укладеного між ТОВ «Кіров-Естейт» та ОСОБА_3 від 15 листопада 2013 року.
Представник відповідача - ТОВ «Юріс-Плюс» залишив розгляд зазначеного клопотання на розсуд суду.
Суд, вислухавши думки сторін, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, а згідно ст. 137 ЦПК України, у випадку коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виник спір.
У звязку з тим, що у даній справі предметом спору є визнання договорів недійсними, в тому числі, договору купівлі-продажу нежитлового приміщення №67, 68, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 100, договору іпотеки вказаного нежитлового приміщення, і предметом доказування є зясування обставин додержання в момент укладення цих правочинів норм ст.ст. 203, 215 ЦК України, суд, сприяючи всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин по справі, що підлягають доказуванню, вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 документи в завірених копіях зі справи стосовно укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення №67, 68, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 100, укладеного між ТОВ «Гастроном» та ЗАТ «Солар-Холдинг», реєстраційний номер 88779812101 та договору купівлі-продажу вказаного нежитлового приміщення укладеного 25 червня 2013 року між ТОВ «Гастроном» та ТОВ «Юріс-Плюс», реєстраційний номер 794, а також витребувати у приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 документи в завірених копіях зі справи стосовно укладення договору іпотеки нежитлового приміщення №67, 68, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, укладеного між ТОВ «Кіров-Естейт» та ОСОБА_3 від 15 листопада 2013 року, реєстраційний номер 4097.
Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (вул. Ю.Савченко, 6-Б/32, м. Дніпропетровськ) документи в завірених копіях зі справи стосовно укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення №68 поз. №№1-22, 27, 28 загальною площею 358,5 кв.м., а також приміщення першого поверху приміщення №67 поз. №№1, 4-18, 22 загальною площею 358,2 кв.м., загальною площею 716,7 кв.м. в житловому будинку А-5 по пр. Кірова, 100 в м. Дніпропетровську, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Гастроном» та закритим акціонерним товариством «Солар-Холдинг», реєстраційний номер 88779812101; документи в завірених копіях зі справи стосовно укладення договору купівлі-продажу вказаного нежитлового приміщення укладеного 25 червня 2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Гастроном» та товариством з обмеженою відповідальністю «Юріс-Плюс», реєстраційний номер 794.
Витребувати у приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (вул. Барикадна, буд. 21, м. Дніпропетровськ) документи в завірених копіях зі справи стосовно укладення договору іпотеки нежитлового приміщення №67, 68, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Кіров-Естейт» та ОСОБА_3 від 15 листопада 2013 року, реєстраційний номер 4097.
Ухвала набирає законної сили 19 лютого 2015 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копію ухвали направити до виконання до приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6.
Розяснити виконавцю ухвали, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
The court decision No. 43448750, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 203/3775/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: