Справа № 569/7200/14-ц
УХВАЛА
03 квітня 2015 року
Суддя Рівненський міський суд Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду від 26.10.2004р., -
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2014 року на розгляд до Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду від 26.10.2004р.
Відповідно до ч.1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст. 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
Встановлено, що рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту визнання батьківства , факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно було винесене Рівненським міським судом 26 жовтня 2004 року та залишене в силі , залишене в силі ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 31 серпня 2009р. ( а.с.31-32, 64).
Заява ОСОБА_2 містить обгрунтування щодо наявності істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, що відповідає підставам п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК для перегляду рішення, ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, вимоги ЦПК, суд прийшов до висновку , що рішення суду, яке просить переглянути заявниця за нововиявленими обставинами, набрало законної сили 31.08.2009р., а заява про його перегляд подана до суду 12.05.2014р. (вх.№ 17587 від 12.05.2014р.), тобто через 4р.8.м.12 днів, тобто за межею трьохрічного строку, а тому слід відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у звязку з пропуском строку подання заяви незалежно від причини поважності пропуску цього строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 361, 362, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у звязку з пропуском строку подання заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 43447359, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7200/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: