Справа № 569/7200/14-ц
УХВАЛА
03 квітня 2015 року
Суддя Рівненський міський суд Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду від 26.10.2004р., -
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2014 року на розгляд до Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду від 26.10.2004р.
Відповідно до ч.1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст. 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
Встановлено, що рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту визнання батьківства , факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно було винесене Рівненським міським судом 26 жовтня 2004 року та залишене в силі , залишене в силі ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 31 серпня 2009р. ( а.с.31-32, 64).
Заява ОСОБА_2 містить обгрунтування щодо наявності істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, що відповідає підставам п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК для перегляду рішення, ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, вимоги ЦПК, суд прийшов до висновку , що рішення суду, яке просить переглянути заявниця за нововиявленими обставинами, набрало законної сили 31.08.2009р., а заява про його перегляд подана до суду 12.05.2014р. (вх.№ 17587 від 12.05.2014р.), тобто через 4р.8.м.12 днів, тобто за межею трьохрічного строку, а тому слід відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у звязку з пропуском строку подання заяви незалежно від причини поважності пропуску цього строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 361, 362, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у звязку з пропуском строку подання заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя О.В.Панас
The court decision No. 43447359, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 569/7200/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: