Ухвала суду № 43446334, 06.04.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3276/15-ц

2/357/1653/15

Категорія 26

У Х В А Л А

06 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В :

В попереднє судове засідання представник позивача не з»явився, але надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, від позову не відмовився.

Відповідач ОСОБА_1 також у попереднє судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що правовідносини виникли з кредитного договору, укладеного між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1 від 07.07.2011 р., згідно з яким позичальнику надано кредит в сумі 50000грн. зі сплатою 0,12% річних. Посилаючись на те, що свої зобов»язання відповідачем за кредитним договором не виконуються, станом на 08.01.2015року виникла заборгованість в розмірі 830622,25грн., просили позов задовольнити та стягнути вказану суму заборгованості за кредитним договором.

Судом виходить з того, що спір підлягає вирішенню на підставі ст.ст.1049,1050 ЦК України.

Серед обставин, які необхідно встановити суду чи дійсно був укладений договір кредиту та які його умови.

Який розмір заборгованості виник на час розгляду справи в суді , чи підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення заборгованості в рахунок погашення суми по кредитному договору, відсотків за користування кредитом, нарахованої неустойки.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Підготовку до судового розгляду справи закінчити.

Справу призначити в судове засідання на 13 травня 2015 року о 10:30 год.

зал суду №1.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Суддя ОСОБА_2