Справа № 285/2006/14-к
Провадження № 1-в/0285/28/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2015 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Верозуб О. А.
за участю секретаря Касянчук І.В.,
прокурора Матвійчука М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за заявою Новоград-Волинського міжрайонного прокурора про внесення виправлення у виконавчий лист, -
ВСТАНОВИВ :
10.03.2015 року до суду надійшла заява Новоград-Волинського міжрайонного прокурора про внесення виправлення у виконавчий лист з наступних підстав.
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11.06.2014 року у справі № 285/2006/14-к ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та задоволено позовну заяву Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління Новоград-Волинської міської ради про стягнення коштів в сумі 589,18 грн. витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
На виконання рішення суду, Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 15.07.2014 року видано виконавчий лист про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь фінансового управління Новоград-Волинської міської ради коштів витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 в сумі 589,18 грн. При цьому, стягувачем у виконавчому листі зазначено НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.
Постановою державного виконавця відділу ДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції від 18.09.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з тим, що у виконавчому документі зазначено два різних стягувачі, а саме - фінансове управління Новоград-Волинської міської ради та НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.
Згідно положень ч. ч. 1,3 ст. 1206 Цивільного кодексу України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж крайньої оборони або в стані сильного душевного хвилювання, виниклого раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Відповідно до п. п. 1,4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545, сума витрачена на лікування потерпілого від злочину, підлягає стягненню на користь бюджету, з якого фінансується лікувальний заклад, у розмірі фактичних витрат.
В судовому засіданні прокурор підтримав заяву з підстав викладених у ній.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора суд приходить до висновку що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.
Як вбачається з виконавчого листа № 285/2006/14-к, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 15.07.2014 року, стягувачем зазначено "НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області", а тому слід внести виправлення у вказаний виконавчий лист, вказавши стягувача - "фінансове управління Новоград- Волинської міської ради (11700, вул. Шевченка, 16, м. Новоград-Волинський, р/р 31415544700007 в ГУДКУ у Житомирській області, код 37808366)".
На підставі наведеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 539 КПК України суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву Новоград-Волинського міжрайонного прокурора про внесення виправлень у виконавчий лист задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 15.07.2014 року у кримінальному провадженні № 285/2006/14-к про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, вказавши в ньому стягувача: - "фінансове управління Новоград- Волинської міської ради (11700, вул. Шевченка, 16, м. Новоград-Волинський, р/р 31415544700007 в ГУДКУ у Житомирській області, код 37808366)".
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 43446046, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2006/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: