Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/413/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку (ПАТ КБ) "Приватбанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
18 березня 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 13.03.2013 року , всього в сумі 19967 грн. 99 коп. та понесених судових витрат по справі.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 13.03.2013 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останньому кредит у розмірі 8000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
Відповідно до умов укладеного договору , кредитний договір складається із заяви позичальника , умов та правил надання банківських послуг від 06.03.2010 року та тарифів банку .
Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.01.2015 року заборгованість становить всього 19967 грн. 99 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 7253 гривні 28 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 9537 грн. 66 коп. , заборгованість з комісії за користування кредитом 1750 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 927 грн. 05 коп.
В судове засідання представник позивача не з"явився, направив до суду заяву, згідно якої він просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги він підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і показав, що дійсно він отримав кредитку від 13 березня 2013 року . Фактично він із неї гроші не знімав, а знімала ОСОБА_3 Щодо неї є рішення суду від 10 січня 2014 року про стягнення вказаних коштів із неї на його користь , яке набрало законної сили , по ньому він отримав виконавчий лист .
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Судом встановлено, що 13.03.2013 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останньому кредит у розмірі 8000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
Кредитний договір складається із заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг від 06.03.2010 року та тарифів банку. Відповідач не оспорює вказаних обставин .
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
У порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.01.2015 року заборгованість становить всього 19967 грн. 99 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 7253 гривні 28 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 9537 грн. 66 коп. , заборгованість з комісії за користування кредитом 1750 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 927 грн. 05 коп.
Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору без номера від 13.03.2013 року, який складається із заяви позичальника , умов та правил надання банківських послуг, тарифів банку та розрахунком заборгованості ( який також не оспорюється відповідачем) .
Наявність рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 10 січня 2014 року про стягнення коштів, отриманих без правової підстави та заподіяних збитків , із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , не звільняє від виконання відповідачем обов"язків по кредитному договору від 13 березня 2013 року . У відповідності до копії повідомлення Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області від 23 квітня 2013 року ОСОБА_2 відмовлено у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань факту отримання його коштів із рахунку ОСОБА_3
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., так як дані витрати документально підтверджені.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Суємці Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору без номера від 13 березня 2013 року , на загальну суму 19967 грн. 99 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 7253 гривні 28 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 9537 грн. 66 коп. , заборгованість з комісії за користування кредитом 1750 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 927 грн. 05 коп., а також крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. , а всього на загальну суму 20211 (двадцять тисяч двісті одинадцять) грн. 59 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні , в той же час з дня отримання його копії.
Суддя: О. П. Михалюк
Судове рішення № 43445729, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/413/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: