Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/415/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
18 березня 2015 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідачки на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 18.10.2006 року , всього в сумі 12099 грн. 10 коп. та понесених судових витрат по справі.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 18.10.2006 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останній кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платжіною карткою та тарифами банку , складає між нею і банком договір , що підтверджується підписом у заяві .
Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 31.01.2015 року заборгованість становить всього 12099 грн. 10 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 6178 гривень 88 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 4220 грн. 88 коп. , заборгованість по комісії за користування кредитом - 647 грн. 00 коп. , штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 552 грн. 34 коп.
В судове засідання представник позивача не з"явився, направив до суду заяву, згідно якої він просить розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги він підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення .
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася і не повідомила про причину неявки , про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, що підтверджується поштовим повідомленням.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно його заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Судом встановлено, що 18.10.2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останній кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із умовами
та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку , складає між нею і банком договір , що підтверджується підписом у заяві .
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'зується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 31.01.2015 року заборгованість становить всього 12099 грн. 10 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 6178 гривень 88 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 4220 грн. 88 коп. , заборгованість по комісії за користування кредитом - 647 грн. 00 коп. , штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 552 грн. 34 коп.
Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору без номера від 18.10.2006 року ( заяви, умов і правил надання банківських послуг) , розрахунком заборгованості.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору, так як вони документально підтверджені.
Витягом із статуту підтверджено, що ПАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником по усіх правах та обов"язках ЗАТ КБ "Приватбанк" ( а.с. 26).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Темиртац Кемеровської області Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору без номера від 18 жовтня 2006 року , на загальну суму 12099 (дванадцять тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 10 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 6178 гривень 88 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 4220 грн. 88 коп. , заборгованість по комісії за користування кредитом - 647 грн. 00 коп. , штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 552 грн. 34 коп. та крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. , а всього 12342 (дванадцять тисяч триста сорок дві) гривні 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О. П. Михалюк
Судове рішення № 43445717, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/415/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: