ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
24 березня 2015 року Справа № 808/530/15 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.
представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про
витребування доказів по адміністративній справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ
до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача під час проведення перевірки та ознайомлення з її результатами позивача; скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.03.2014 №0002751702; скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 18.02.2014 №0002761702;
- скасувати рішення про застосування штрафних санкцій від 07.03.2014 №0002791702, від 07.03.2014 №0002781702.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів по справі від прокуратури Запорізької області, а саме: матеріали перевірки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
В обґрунтування клопотання зазначили, що на запит прокуратури Запорізької області від 29.01.2015 вих.№17-3676-14 у зв'язку з розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014080000000432 від 15.12.2014 року, Бердянською ОДПІ надано оригінали перевірок ФОП ОСОБА_1 за період діяльності з 01.01.2011 по 31.12.2013. А отже виконати вимоги ухвали суду про надання доказів по справі в обґрунтування своїх заперечень відповідач не може, у зв'язку із знаходженням усіх оригіналів документів по перевірці ФОП ОСОБА_1 у прокуратури Запорізької області.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував про що свідчить його підпис на заяві відповідача.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази, а саме зазначені вище матеріали перевірки ФОП ОСОБА_1 за період діяльності з 01.01.2011 по 31.12.2013.
Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 14, 41, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області - задовольнити.
Витребувати у прокуратури Запорізької області докази по справі, а саме: матеріали перевірки ФОП ОСОБА_1 (НОМЕР_1) за період діяльності з 01.01.2011 по 31.12.2013.
Копію ухвали надіслати до прокуратури Запорізької області слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури області раднику юстиції Сисоєву М.В. (вул. Матросова, 29а м. Запоріжжя 69057) для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 27.04.2015 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя І.В. Шара
Судове рішення № 43444424, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/530/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: