АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа№ 2-641/10908/13 Головуючий 1 інст. - Горигор'єв Б.П.
Провадження : 22ц/790/1508/15 Доповідач - Шевченко Н.Ф.
Категорія : договірне.
У Х В А Л А
17 березня 2015 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф., перевіривши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ТОВ "Українське Фінансове Агентство "Верус" в Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2014 року в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "Приватбанк" відмовлено.
На вказане рішення суду першої інстанції ПАТ КБ "Приватбанк" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 16 лютого 2015 року був наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги з тих підстав, що заявником не в повному обсязі було сплачено судовий збір.
Копія ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 16 лютого 2015 року двічі була направлена на адресу ПАТ КБ "Приватбанк" 16.02.2015р. та 05.03.2015р. з роз'ясненням про наслідки невиконання у встановлений строк вимог, вказаних в цій ухвалі (а.с.95-98).
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, вказана ухвала суду апеляційної інстанції була отримана ПАТ КБ "Приватбанк" 06 березня 2015 року (а.с.98)
Проте, у наданий строк недолік апеляційної скарги усунуто не було.
Викладене є підставою відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2014 визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя :
Судове рішення № 43442202, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/10908/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: