АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/2461/15 Головуючий 1 інстанції - Макаров В.О.
Справа № 2012/7274/2012 Доповідач - Гуцал Л.В.
Категорія:договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 лютого 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 11 лютого 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті ворота» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті ворота» про визнання кредитного договору недійсним,-
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 11 лютого 2015 року за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, подані у строк, встановлений ст.294 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 11 лютого 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті ворота» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Золоті ворота» про визнання кредитного договору недійсним.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуцал Л.В.
Судове рішення № 43442194, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/7274/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: