ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" квітня 2015 р. Справа № 908/47/15-г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №2115 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.15 року у справі № 908/47/15-г
за позовом Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт", м. Бердянськ Запорізької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромекспорт", м. Бердянськ Запорізької області,
про стягнення 13635,54 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Державне підприємство “Бердянський морський торговельний порт” звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромекспорт", відповідача, про стягнення 13635,54 грн. за укладеним сторонами договором №77"К" від 14.03.2012 року, які складаються з 10166,29 грн. 3% річних та 3469,25 грн. інфляційних витрат.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.03.2015 року у справі № 908/47/15-г (суддя Колодій Н.А.) позов було задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 10166, 29 грн. 3% річних, 1708,06 грн. втрат від інфляції, 1643, 48 грн. судового збору.
В решті позову відмовлено.
Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" травня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 43441719, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/47/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: