Ухвала суду № 43441601, 25.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/652/15

Головуючий у першій інстанції Пендюра Л.О.

Доповідач Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

вступна та резолютивна частина

25.03.2015 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого - Суворова В.О.

суддів -Артеменко І.А.

-Черевко П.М.

при секретарі -Фабіжевській Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання дій відповідача по будівництву прибудови на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, Нерубайської сільської ради, що належить позивачці-противоправним, приведення земельної ділянки позивачки в належний стан шляхом демонтування незаконної збудованої прибудови, скасування рішення Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 30 жовтня 2009 року та визнання державного акту серії НОМЕР_1 (кадастровий номер НОМЕР_2) про право власності на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_4, недійсним , -

в с т а н о в и л а :

Враховуючи, що складення повного судового рішення по справі викликає складність, суд оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст.143, 144,149 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити по справі №22ц/785/652/15 комплексну судову земельно-будівельну-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Встановити межи земельної ділянки, яку відповідно Державного акту на право приватної власності на землю видано громадянину ОСОБА_5, отриманого на підставі договору купівлі-продажу НОМЕР_3 від 11 червня 2002 року, зареєстрованого у Біляївському районному нотаріальному окрузі площею 0,0414 га., що розташована в АДРЕСА_1 для ведення індивідуального садівництва, та яка відповідно до договору дарування від 08 жовтня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області (зареєстровано в реєстрі за №4559) перейшла у власність ОСОБА_3 .

2. Встановити межи земельної ділянки ОСОБА_4 , яка належить йому на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 та розташована за адресою : АДРЕСА_2, Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області.

3. Визначити чи існує накладання (перетинання) земельних ділянок , що перебувають у власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4?

4. Визначити чи існує порушення меж земельної ділянки, що перебуває у власності ОСОБА_3 з боку ОСОБА_4?

5. Чи змінювалися фактично межи земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 ?

6. У разі наявності накладання вищевказаних земельних ділянок, встановити площу та межі земельної ділянки , що накладається (перетинається).

7.Чи виходять за межи земельної ділянки, що належить ОСОБА_4, збудований ним дачний будинок та надвірні споруди. Якщо дачний будинок та надвірні споруди, що належать ОСОБА_4 , виходять на земельну ділянку, що належить ОСОБА_3, зазначити на яку відстань від межи вони відходять з зазначенням розмірів та площі.

8. Якщо частина дачного будинку ОСОБА_4 виходить на земельну ділянку, що належить ОСОБА_3, чи можливо технічно знести частину дачного будинку чи надвірні споруди, які знаходяться на земельній ділянці ОСОБА_3? Якщо можливо таке знесення - зазначити технічний механізм та умови для виконання такого знесення.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

В розпорядження експертів направити цивільні справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за № 22ц\785\652\15 та №496\6016\13 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_3 або її представника сплатити витрати за проведення експертизи .

Попередити сторони, що відповідно до ст. 146 ЦПК України у випадку ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо , суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється , а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена , або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження по справі.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Судді

В.О.Суворов

І.А. Артеменко

П.М.Черевко