Ухвала суду № 43441355, 06.04.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/4642/14-к Головуючий у 1 інстанції: Бораковський В.М.

Провадження № 11-кп/783/335/15 Доповідач: Галин В. П.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 квітня 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Галин В.П., вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг у кримінальному провадженні № 12014140130001346 прокурора Стасишина О.І. та адвоката Ловінської С.С. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2015р., відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2015р., ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру 983 (дев'ятсот вісімдесят три) грн., 84 коп. витрат на проведення експертиз.

Цивільний позов прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції у Львівській області до ОСОБА_2, третя особа Стрийська міська рада про стягнення заподіяної шкоди залишено без розгляду.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, яка була залишена без руху ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24.03.2015 року.

На виконання ухвали апеляційного суду, прокурор, 06.04.2015 року подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 239 КК України в частині залишення без розгляду цивільного позову - скасувати, та ухвалити новий вирок в цій частині, яким цивільний позов прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури пред'явлений в інтересах держави до обвинуваченого (відповідача) ОСОБА_2 про стягнення з останнього заподіяної ним шкоди в сфері охорони місцевого бюджету Стрийської міської ради задоволити повністю.

Новим вироком стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 в користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 983 грн. 84 коп.; захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна обвинуваченого ОСОБА_2, накладеного ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2014 року - залишити без змін; речові докази на підставі п.4 ч.6 ст. 100 КПК України із залученням підрозділів МНС України знищити шляхом їхньої утилізації за рахунок коштів засудженого ОСОБА_2

Також, на вказаний вирок адвокат Ловінська С.С. подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок Стрийського міськрайонного суду скасувати і закрити кримінальне провадження в цій частині. Скасувати арешт, накладений 19.09.2014 року слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду на автомобіль MAZDA 6 SDN білий, № дв. НОМЕР_3 № кузова НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 19.06.2008р, та на автомобіль DAIHANSU TERIOS (ЧОРНИЙ), № куз. НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 12.11.2010 року.

Вважаю, що апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України. Оскільки інших перешкод не встановлено, то слід відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами у кримінальному провадженні № 12014140130001346 прокурора Стасишина О.І. та адвоката Ловінської С.С. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2015р., відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги 10 днів.

Суддя В.П. Галин