Справа № 301/1005/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 серпня 2014 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Іршавського районного суду від 18 квітня 2014 р. у справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції Бобіти Т.В. про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
04.08.14 р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій одночасно клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Іршавського районного суду від 18.04.14 р.. На обґрунтування зазначає, що оскаржувау ухвалу отримав 30.07.14 р..
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно із ч.3 ст. 222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.
Як видно з матеріалів справи, представник ОСОБА_2 не був присутній у судовому засіданні під час оголошення судового рішення. У матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення апелянту оскаржуваної ухвали. Оскаржувану ухвалу представник апелянта ОСОБА_4 отримав 30.07.14 р. (а.с.38), апеляційну скаргу подано 04.08.14 р.
Отже, строк на апеляційне оскарження не пропущено. За таких обставин слід відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку та вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 р. № 3674-VI.
Керуючись ст.ст. 73, 295, 297, 298, 301 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іршавського районного суду від 18 квітня 2014 р..
Для цього вчинити такі підготовчі дії:
- з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані в строк по 22 серпня 2014 р.
Згідно з вимогами ст. 301 ч.1 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 22 серпня 2014 р.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя : Б.П. Куштан
Судове рішення № 43440894, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1005/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: