Court ruling № 43440894, 13.08.2014, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
13.08.2014
Case No.
301/1005/14-ц
Document №
43440894
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/1005/14-ц

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 серпня 2014 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Іршавського районного суду від 18 квітня 2014 р. у справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції Бобіти Т.В. про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.14 р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій одночасно клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Іршавського районного суду від 18.04.14 р.. На обґрунтування зазначає, що оскаржувау ухвалу отримав 30.07.14 р..

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно із ч.3 ст. 222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Як видно з матеріалів справи, представник ОСОБА_2 не був присутній у судовому засіданні під час оголошення судового рішення. У матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення апелянту оскаржуваної ухвали. Оскаржувану ухвалу представник апелянта ОСОБА_4 отримав 30.07.14 р. (а.с.38), апеляційну скаргу подано 04.08.14 р.

Отже, строк на апеляційне оскарження не пропущено. За таких обставин слід відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку та вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 р. № 3674-VI.

Керуючись ст.ст. 73, 295, 297, 298, 301 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іршавського районного суду від 18 квітня 2014 р..

Для цього вчинити такі підготовчі дії:

- з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані в строк по 22 серпня 2014 р.

Згідно з вимогами ст. 301 ч.1 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 22 серпня 2014 р.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя : Б.П. Куштан

Часті запитання

Який тип судового документу № 43440894 ?

Документ № 43440894 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43440894 ?

Дата ухвалення - 13.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43440894 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43440894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43440894, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 43440894, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43440894 refers to case No. 301/1005/14-ц

This decision relates to case No. 301/1005/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43440889
Next document : 43440896