Ухвала суду № 43440683, 01.04.2015, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 127/27021/14-ц Провадження № 22-ц/772/1286/2015Головуючий в суді першої інстанції Король О. П.Категорія 58Доповідач Нікушин В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 квітня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 березня 2015 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-В» до головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного підприємства "ОСОБА_7." та товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничого об'єднання "Контакт ЛТД" про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису і арешту, визнання аукціону недійсним, визнання договору купівлі-продажу рухомого майна недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 березня 2015 року заяву представника ТОВ «Контакт-В» задоволено. Вжито заходів щодо забезпечення позову, шляхом зупинення продажу арештованого майна.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 через свого представника подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається, в матеріалах справи відсутня довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_3 діяти від імені ОСОБА_2, як представника. Тому, ОСОБА_3 необхідно надати до апеляційного суду вищевказаний документ, а саме довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовується положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 березня 2015 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Підпис В. П. Нікушин

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду

Вінницької області ___ В.П. Нікушин