Вирок № 43440568, 11.02.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2520/15-к

Провадження №1-кп/761/361/2015

В И Р О К

іменем України

11 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі Парсамян А.А.,

з участю прокурора Смілої І.Г., обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 42014100100000380 від 12 вересня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яхнівці Волочиського району Хмельницької області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого водієм ДП "Прем'єр Експо", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, з метою отримання споживчого кредиту у Шевченківському відділенні № 5 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Пімоненко, 13, корпус 6, вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке виразилось у підробленні офіційного документу, за наступних обставин.

Так, 12 березня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Пімоненко, 13, корпус 6, звернувся до Шевченківського відділення № 5 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) із заявою про отримання кредиту в загальній сумі 70 000 грн. Того ж дня ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні вищевказаної банківської установи, заповнив анкету позичальника фізичної особи для отримання кредиту у Банку № НОМЕР_1, в якій вказав свою адресу реєстрації, особисті паспортні дані, суму кредиту та строк його погашення, а також зазначив сімейний стан, розмір основної заробітної плати - 6 058 грн. 09 коп. та інші доходи сім'ї, місце своєї роботи - ДП «Прем'єр Експо» та посаду на вищевказаному підприємстві - водій.

Крім того, в ході розмови з працівником банку, який приймав вищевказані документи у ОСОБА_1, останньому стало відомо, що для позитивного рішення кредитного комітету Шевченківського відділення № 5 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) у наданні йому споживчого кредиту, якщо він-позичальник перебуває у зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах, необхідно отримати письмову згоду від дружини на отримання кредиту на умовах укладеного договору.

У цей час у ОСОБА_1 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на підроблення офіційного документа з метою отримання кредиту у Шевченківському відділенні № 5 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909).

Так, між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) в особі начальника Шевченківського відділення № 5 ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності, посвідченої 03 грудня 2013 року, та в особі головного експерта Шевченківського відділення № 5 ОСОБА_4, яка діяла на підставі довіреності, посвідченої 19 грудня 2012 року, з однієї сторони, ПАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя», що діяла на підставі ліцензії серії АВ № 483242 від 05 жовтня 2009 року, в особі страхового агента АТ «Райффайзен Банк Аваль», що діяла на підставі договору на здійснення юридичною особою посередницької діяльності у сфері страхування в якості агенту № 11/115-1-2/035 від 15 липня 2010 року, в особі ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності б/н від 10 квітня 2013 року та в особі ОСОБА_4, яка діяла на підставі довіреності б/н від 19 листопада 2012 року, з другої сторони та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0213/82/0149748 від 12 березня 2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) кредит у розмірі 75 823 грн. 22 коп., з яких 70 000 грн. - кредит на споживчі цілі, а 5 823 грн. 22 коп. - сума коштів на сплату страхового платежу на користь страховика.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на підроблення офіційного документа, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Коцюбинське Київської області, українкою, громадянкою України, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, та не маючи відповідної довіреності на здійснення будь-яких правочинів від імені ОСОБА_5, ОСОБА_1 підробив підпис своєї дружини ОСОБА_5 у договорі про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0213/82/0149748 від 12 березня 2014 року та тим самим підробив згоду на отримання ним кредиту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на умовах вищевказаного договору від імені своєї дружини ОСОБА_5

Крім того, ОСОБА_1 з метою отримання споживчого кредиту у Шевченківському відділенні № 5 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Пімоненко, 13, корпус 6, вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке виразилось у використанні завідомо підробленого документа, за наступних обставин.

Так, 12 березня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Пімоненко, 13, корпус 6, звернувся до Шевченківського відділення № 5 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) із заявою про отримання кредиту в загальній сумі 70 000 грн. Того ж дня ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні вищевказаної банківської установи, заповнив анкету позичальника фізичної особи для отримання кредиту у Банку № НОМЕР_1, в якій вказав свою адресу реєстрації, особисті паспортні дані, суму кредиту та строк його погашення, а також зазначив сімейний стан, розмір основної заробітної плати - 6 058 грн. 09 коп. та інші доходи сім'ї, місце своєї роботи - ДП «Прем'єр Експо» та посаду на вищевказаному підприємстві - водій.

Крім того, в ході розмови з працівником банку, який приймав вищевказані документи у ОСОБА_1, останньому стало відомо, що для позитивного рішення кредитного комітету Шевченківського відділення № 5 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) у наданні йому споживчого кредиту, якщо він-позичальник перебуває у зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах, необхідно отримати письмову згоду від дружини на отримання кредиту на умовах укладеного договору.

У цей час у ОСОБА_1 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа з метою отримання кредиту у Шевченківському відділенні № 5 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909).

Так, між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) в особі начальника Шевченківського відділення № 5 ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності, посвідченої 03 грудня 2013 року, та в особі головного експерта Шевченківського відділення № 5 ОСОБА_4, яка діяла на підставі довіреності, посвідченої 19 грудня 2012 оку, з однієї сторони, ПАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя», що діяла на підставі ліцензії серії АВ № 483242 від 05 жовтня 2009 року, в особі страхового агента АТ «Райффайзен Банк Аваль», що діяла на підставі договору на здійснення юридичною особою посередницької діяльності у сфері страхування в якості агенту № 11/115-1-2/035 від 15 липня 2010 року, в особі ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності б/н від 10 квітня 2013 року та в особі ОСОБА_4, яка діяла на підставі довіреності б/н від 19 листопада 2012 року, з другої сторони та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0213/82/0149748 від 12 березня 2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) кредит у розмірі 75 823 грн. 22 коп., з яких 70 000 грн. - кредит на споживчі цілі, а 5 823 грн. 22 коп. - сума коштів на сплату страхового платежу на користь страховика.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, ОСОБА_1, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Коцюбинське Київської області, українкою, громадянкою України, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, підробив підпис своєї дружини ОСОБА_5 у договорі про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0213/82/0149748 від 12 березня 2014 року та тим самим підробив згоду на отримання ним кредиту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на умовах вищевказаного договору від імені своєї дружини ОСОБА_5

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на використання завідомо підробленого документа, ОСОБА_1 надав працівникам Шевченківського відділення № 5 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) завідомо підроблений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0213/82/0149748 від 12 березня 2014 року із підробленим підписом, виконаним від імені ОСОБА_5

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 4 ст.358 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши, що він дійсно при вказаних обставинах вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення.

Тим самим встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у підробленні офіційного документа з метою його використання підроблювачем, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та у використанні завідомо підробленого документа, тобто скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно з наданою у судовому засіданні угодою про визнання винуватості від 28 січня 2015 року під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно (у повному обсязі) визнав свою винуватість у інкримінованих йому діяннях, погодився на укладання угоди про визнання винуватості, при цьому зобов'язався: «1) беззастережно визнавати обвинувачення в обсязі пред'явленої йому підозри у судовому провадженні; 2) надавати стороні обвинувачення та суду достовірну та повну інформацію, що стосується всіх фактів цієї справи, які йому відомі, а це означає, що обвинувачений буде не лише правдиво та повною мірою відповідати на всі поставлені запитання, а й добровільно надавати всю інформацію, яка може бути пов'язана з тим, що обговорюється під час допиту. Обвинувачений не може замовчувати факти щодо злочинів, учасників або своєї участі у злочині, а потім заявляти про порушення цієї угоди на тій підставі, що йому не роз'яснювали наслідки цієї угоди».

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання з'ясував у обвинуваченого, чи цілком він розуміє: 1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а також він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Суд роз'яснив ОСОБА_1 наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, та характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Прокурор та обвинувачений просять затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_1

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді і, що угода відповідає вимогам закону.

У кримінальному провадженні проведено почеркознавчу експертизу, загальна вартість якої становить 1277 гривень 64 копійки, що суд визнає процесуальними витратами у кримінальному провадженні, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Цивільний позов не заявлено. Арешт на майно обвинуваченого не накладався. Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази у справі: Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0213/82/0149748 від 12 березня 2014 року - підлягає зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 474-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 28 січня 2015 року, укладену між старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва Смілою І.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості від 28 січня 2015 року,ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 1277 гривень 64 копійки процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової почеркознавчої експертизи.

Речові докази у справі: Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0213/82/0149748 від 12 березня 2014 року - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя Шевченківського районного суду

м. Києва Мартинов Є.О.