Ухвала суду № 43439938, 03.04.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2870/14-ц

У Х В А Л А

03 квітня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І.,

при секретарі - Кравченко В. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

В порядку забезпечення позовних вимог ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвалою цього ж суду 12.06.2014р. було накладено арешт на автомобіль марки Mitsubishi Pajero (реєстраційний номер НОМЕР_1), зареєстрований за ОСОБА_1 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2014р. було накладено арешт на :

- цільові іменні облігації серії L, код за ISIN: UA40000171961. випущені у бездокументарній формі емітентом TOB «А.B.C.» (код за ЄДРПОУ: 32348227) у кількості 10520 шт.(десять тисяч п'ятсот двадцять штук );

- цільові іменні облігації серії D, код за ISIN: UA4000036545, випущені у бездокументарній формі емітентом TOB «А.В.С.» (код за ЄДРПОУ: 32348227) номінальною вартістю 106652,00 грн. у кількості 2 (дві) штуки .

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2014р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, залишено без задоволення. Рішення набрало законної сили 15 січня 2015 року.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду і просить скасувати заходи вжиті судом при розгляді вказаної справи, вказуючи на те, що необхідність у їх застосуванні відпала.

Дослідивши матеріали справи слід визнати те, що дійсно необхідність у застосуванні заходів забезпечення позовних вимог відпала, оскільки в задоволенні вимог відмовлено, та рішення набрало законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи вжиті :

- ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 що належить на праві власності ОСОБА_1;

- ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12 червня 2014 року у вигляді арешту на автомобіль марки Mitsubishi Pajero (реєстраційний номер НОМЕР_1), зареєстрований за ОСОБА_1;

- ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2014р. у вигляді арешту на :

- цільові іменні облігації серії L, код за ISIN: UA40000171961. випущені у бездокументарній формі емітентом TOB «А.B.C.» (код за ЄДРПОУ: 32348227) у кількості 10520 шт.(десять тисяч п'ятсот двадцять штук );

- цільові іменні облігації серії D, код за ISIN: UA4000036545, випущені у бездокументарній формі емітентом TOB «А.В.С.» (код за ЄДРПОУ: 32348227) номінальною вартістю 106652,00 грн. у кількості 2 (дві) штуки .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд з дня її оголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час її оголошення - в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Цокол Л.І.