Справа № 755/3680/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Бурлай О.Б.,
позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
відповідача - ОСОБА_5,
представника відповідача - ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом голови правління Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" ОСОБА_1, членів правління Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до голови правління Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії, -
у с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом голови правління Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" ОСОБА_1, членів правління Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до голови правління Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії.
До початку розгляду справи по суті відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом голови правління Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання зборів членів житлово-будівельного кооперативу неправомочними та визнання рішень зборів членів житлово-будівельного кооперативу неправомірними.
В судовому засіданні відповідачка та її представник просять прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.
Позивачі за первісним позовом та представник позивачів за первісним позовом в судовому засіданні не заперечують проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали зустрічного позову вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, враховуючи наступне.
Відповідно до положень ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічний позов поданий у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства до початку розгляду справи по суті, при цьому обидва позови взаємопов'язані, оскільки виникають з одних правовідносин, їх спільних розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зустрічний позов голови правління Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання зборів членів житлово-будівельного кооперативу неправомочними та визнання рішень зборів членів житлово-будівельного кооперативу неправомірними прийняти до спільного розгляду із позовом голови правління Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" ОСОБА_1, членів правління Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до голови правління Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії.
Вимоги за зустрічним позовом голови правління Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання зборів членів житлово-будівельного кооперативу неправомочними та визнання рішень зборів членів житлово-будівельного кооперативу неправомірними об'єднати в одне провадження з первісним позовом голови правління Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" ОСОБА_1, членів правління Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до голови правління Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-6" ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії.
В судовому розгляді цивільної справи оголосити перерву до 12.05.2015 року об 11 год. 00 хв. з метою надання можливості позивачам за первісним позовом ознайомитись із зустрічною позовною заявою та підготувати свої заперечення на неї.
В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 43439608, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/3680/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: