Рішення № 43439514, 31.03.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1258/15

Справа №754/99/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - БойкоТ.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач у справі є її братом, який не проживає в квартирі без поважних на то причин понад шість місяців.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з наведених у заяві підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся по адресі реєстрації, місце його роботи чи перебування суду не відомі.

Приймаючи до уваги викладене, суд за згодою позивача розглядає справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_1 надана ОСОБА_3 - матері сторін у справі у 1974 році з правом вселення зазначеної особи, ОСОБА_4 - батька сторін у справі, позивача та відповідача (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін у справі, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - батько (а.с. 10,11).

На час розгляду справи в квартирі зареєстровані три особи - сторони у справі та малолітній син відповідача.

З актів, складених працівниками ЖЕК - 302 вбачається, що ОСОБА_2 понад пів року у спірній квартирі не проживає (а.с. 13 -15).

Статтею 71 ЖК України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Постановою Пленуму Верховного суду України N 2 від 12.04.1985 року "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" (п.10) роз'яснено судам, що у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у

відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Доказів поважності не проживання відповідача у квартирі з поважних причин суду не надано.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про те, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,88,213-215 ЦПК України, ст. 71 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя