Рішення № 43439353, 26.03.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20324/14-ц

провадження № 2/753/1099/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

встановив:

У листопаді 2014 року позивач Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва перебуває ОСОБА_3та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність». Внаслідок збою у програмному забезпеченні виникла переплата пенсії в розмірі 2 635,96 грн. за період з 01.03.2008 р. по 30.11.2011 р. Відповідач добровільно погасити переплату відмовляється.

В позовних вимогах просив стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва кошти в розмірі 2 635,96 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_3 не з'явилась, повідомлена за останнім відомим місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги з наступних підстав.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 08.07.1995 р. перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність». Стаж роботи становить - 42 роки 9 місяців 16 днів.

Згідно рішення УПФУ по відшкодуванню коштів надміру виплачених за призначеними пенсіями від 31.10.2012 р. № 1405 ОСОБА_3 було надміру виплачено кошти в розмірі 2 635,96 грн., за період з 01.03.2008 р. по 30.11.2011 р. (а.с. 7).

Переплата виникла виключно у зв'язку із допущенням рахункової помилки, яка відбулася із технічних причин (збій програми технічного забезпечення АСОПД КОМТЕКС).

Відповідач на адресу позивача надсилав лист від 17.10.2014 р. № 5637/08 (а.с. 6), одержаний останньою 25.10.2014 р. (а.с. 5), в якому було роз'яснено про вирішення питання про погашення заборгованості (переплати) в сумі 2 635,96 грн. Однак, даний лист залишено без виконання.

Згідно ч. 1-3 ст. 326 ЦК України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави України право власності здійснюють відповідні органи державної влади. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватися іншими суб'єктами.

Приписами ч. 1 ст. 1215 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

За змістом ч. 1-2 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншими ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія - це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом.

Загальний розмір пенсії Відповідача станом на листопад 2014 р. становить 2 146,87 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Таким чином, враховуючи те, що при переплаті пенсії було допущено рахункову помилку, то з відповідача підлягає стягненню 2 635,96 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позов задовольняється, з відповідача на користь держави повинна бути стягнена сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 326, 1215 ЦК України, ст.ст. 15, 88, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (р/р 256083126 в ТВБВ 10026/045 в Головному управлінні АТ «Ощадбанку» по м. Києву та Києвській області, МФО 322669, ЄДРПОУ 22869069) кошти в розмірі 2 635,96 (дві тисячі шістсот тридцять п'ять) гривень 96 копійок за період з 01.03.2008 р. по 30.11.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) на користь держави судовий збір 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя: