Ухвала суду № 43439011, 03.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 квітня 2015 року Справа № 5011-10/4752-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши заяву про повернення судового зборуПриватного підприємства "Скіф"за ухвалоюВищого господарського суду України від 02.02.2015у справі№ 5011-10/4752-2012 Господарського суду міста Києваза позовомЦентрального спортивного комплексу Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки Українидо1) Приватного підприємства "Театр "Скіф" 2) Приватного підприємства "Скіф"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаКомітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки Українипровизнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити дії

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2015 касаційну скаргу Приватного підприємства "Скіф" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 у справі № 5011-10/4752-2012 Господарського суду міста Києва разом з оригіналом квитанції № 0.0.325534584.1 від 12.12.2014 про сплату судового збору у розмірі 2 733 грн. повернуто скаржникові без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після винесення ухвали від 02.02.2015, Вищим господарським судом України 31.03.2015 отримано заяву Приватного підприємства "Скіф" про повернення з Державного бюджету України судового збору в сумі 2 733 грн., сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 у справі № 5011-10/4752-2012 та долучений до заяви оригінал квитанції № 0.0.325534584.1 від 12.12.2014.

Відповідно до частини другої статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати і повернення встановлюються законом. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги. За приписами частини 2 статті 7 цього ж Закону, судовий збір у разі повернення скарги повертається повністю.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України визнає, що заява Приватного підприємства "Скіф" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Повернути на користь Приватного підприємства "Скіф" з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві) 2 733 (дві тисячі сімсот тридцять три) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 0.0.325534584.1 від 12.12.2014.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець