КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/17551/14
У Х В А Л А
"03" квітня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Всеукраїнської громадської організації "Фінансова грамота України" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2015 року по справі за адміністративним позовом Всеукраїнської громадської організації "Фінансова грамота України" до Міністерства фінансів України, за участю третіх осіб: Генеральної прокуратури України та Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати спірну постанову суду.
Апеляційна скарга разом із справою була передана судді-доповідачу 01.04.2015 року.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Всеукраїнської громадської організації "Фінансова грамота України" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2015 року по справі за адміністративним позовом Всеукраїнської громадської організації "Фінансова грамота України" до Міністерства фінансів України, за участю третіх осіб: Генеральної прокуратури України та Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;
- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 12.05.2015 року.
- зобов’язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст. 197 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кузьменко В. В.
Судове рішення № 43438300, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17551/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: