Ухвала суду № 43437152, 02.04.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"02" квітня 2015 р. Справа № 902/1599/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до:Комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

про стягнення 138347804,93 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Суддів: Банаська О.О.

Яремчука Ю.О.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: Безпалюк О.Л.- представник за довіреністю;

відповідача: Рибаченко І.В.- представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" 138347804,93 грн., з яких: 109 879 264,28 грн. - боргу, 4 211 200,55 грн. - 3 % річних, 9 337 882,21 грн. - пені, 14 919 457,90 грн. - інфляційних.

Ухвалою від 13.11.2014р. порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 21.01.2015р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Маслія І.В., суддів Банаська О.О., Яремчука Ю.О. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 03 березня 2015 року.

У судовому засіданні 03.03.2015р. оголошено перерву до 19 березня 2015 року.

Ухвалою від 19.03.2014 року продовжено строк розгляду спору на 15 днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України та призначено засідання на 02.04.2015 року.

03.03.2015 року через канцелярію суду від відповідача надійшов супровідний лист в якому відповідач надає докази що після порушення провадження у справі він сплатив позивачу основний борг в сумі 2 461 309,28 грн. з огляду на це просить припинити провадження у справі в частині основного боргу по п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

В судовому засіданні 02.04.2015 року заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне та дійшов такого висновку.

Платіжними дорученнями № 9 від 15.12.2014р. на суму 2 461 309,28 грн., відповідач погасив заборгованість перед позивачем у вказаній сумі після звернення останнього до суду. Отже, у цій частині позову спір на даний час відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у справі в частині вимог про стягнення з Комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" 2 461 309,28 грн. боргу підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ст. 86, 115, 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 2 461 309,28 грн. боргу.

Головуючий суддя Маслій І.В.

Судді Банасько О.О.

Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6);

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13).