Ухвала суду № 43436690, 16.05.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №817/4155/13-а

16 травня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув

відповідача: представник Якимчук Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності тимчасово виконуючого обов'язки директора Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у адміністративній справі за позовом

Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення №0004511650 від 15.11.2012 року.

Ухвалою від 18 квітня 2014 року Рівненським окружним адміністративним судом справу призначено до судового розгляду на 29 квітня 2014 року на 12 годину 00 хвилин, про що направлена копія ухвали та повістка про виклик до суду, які, згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, отримані позивачем 23.04.2014 року.

Вказаною ухвалою суду визнано обов'язковою участь в судовому розгляді справи представника позивача.

Разом з тим, у судове засідання, призначене на 29.04.2014 року на 12:00 годину представник позивача не прибув.

У зв'язку із неприбуттям в судове засідання представника позивача 29 квітня 2014 розгляд справи відкладено на 16 травня 2014 року на 10:00 годину, позивачу направлена повістка про виклик до суду, яка, згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана позивачем 06.05.2014 року.

Проте позивач - Державне підприємство "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" в судове засідання, призначене на 16 травня 2014 року на 10 годину 00 хвилин не прибув, доказів поважності неприбуття до суду не подав.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, а невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, згідно приписів ст. 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що Державне підприємство "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів", явка якого визнана судом обов'язковою, не виконавши рішення суду та не з'явившись у судове засідання 29 квітня 2014 року о 12 годині 00 хвилин та 16 травня 2014 року о 10 годині 00, виявив явну неповагу до суду, що в свою чергу призводить до затягування судового процесу.

Статтею 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 27 КУпАП, штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Тимчасово виконуючим обов'язки директора Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" відповідно до наказів Концерну "Укрспирт" Міністерства аграрної політики та продовольства України від 15.11.2012 р.№299-к та 22.11.2013 року №302-к (а.с.16-17) є ОСОБА_2.

Відтак, суд дійшов висновку, що тимчасово виконуючий обов'язки директора Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" ОСОБА_2, в порушення приписів ч.1 ст.185-3 КУпАП, не виконав вимоги ухвали суду від 18.04.2014 року, що свідчить про явну зневагу до суду. З огляду на це на тимчасово виконуючого обов'язки директора Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 185-3, 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати тимчасово виконуючого обов'язки директора Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" ОСОБА_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП.

Накласти на тимчасово виконуючого обов'язки директора Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Стягнути з тимчасово виконуючого обов'язки директора Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" ОСОБА_2 на на користь Державного бюджету України штраф в розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.