Ухвала суду № 43435716, 31.03.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 березня 2015 р. № 814/156/15 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про скасування постанови від 29.12.2014 року про відкриття виконавчого провадження №45946694, зобов'язання посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області винести постанову про закриття ВП№45946695 від 29.12.2014 року у встановлені законом строки та повернути без виконання виконавчий лист Корабельного районного суду від 04.01.2012 року №2-245/11 , -

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області Сазонова Д.К. про скасування постанови від 29.12.2014 року про відкриття виконавчого провадження №45946694 державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області Сазонова Д.К., зобов'язання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області Сазонова Д.К. закрити виконавче провадження №45946695.

Ухвалою суду від 22.01.2015 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.02.2015 року шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 73,08 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали отримано позивачем 29.01.2015 року.

В свою чергу, на виконання вимог ухвали суду від 22.01.2015 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду з боку позивача 12.02.2015 року був наданий оригінал квитанції про сплату судового збору

Однак, поданий адміністративний позов не відповідав вимогам статті 106 КАС України, у зв'язку із чим ухвалою суду від 13.02.2015 року позивачу був продовжений строк для усунення недоліків позовної заяви у строк до 05.03.2015 року, шляхом належного оформлення адміністративного позову.

16.03.2015 року на виконання вимог ухвали суду від 13.02.2015 року від позивача до канцелярії суду надійшов належним чином оформлений уточнений адміністративний позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Отже, як вбачається з викладеного, позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду від 13.02.2015 року та в межах строку, визначеного ч.4 ст. 107 КАС України.

Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про скасування постанови від 29.12.2014 року про відкриття виконавчого провадження №45946694, зобов'язання посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області винести постанову про закриття ВП№45946695 від 29.12.2014 року у встановлені законом строки та повернути без виконання виконавчий лист Корабельного районного суду від 04.01.2012 року №2-245/11.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 14.04.2015 року.

Запропонувати відповідачам у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про їх обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов у строк до 07.04.2015 року.

Зобов'язати відповідач у строк до 07.04.2015 року надати до суду належним чином засвідчені копії виконавчого провадження №45946695 від 29.12.2014 року відносно боржника ОСОБА_1 за заявою ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про примусове виконання виконавчого листа №2-245/2011 виданого 04.01.2012 року Корабельним судом м. Миколаєва про стягнення в солідарному порядку з боржників - поручителів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль" представником якого є Миколаївська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен банк Аваль" заборгованість у сумі 3 620 024,231 грн. та виконавчого провадження №30857723 (29676105) об'єднане 24.01.2012 року відносно боржника ОСОБА_1 за заявою ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про примусове виконання виконавчого листа №2-245/2011 виданого 04.01.2012 року Корабельним судом м. Миколаєва про стягнення в солідарному порядку з боржників - поручителів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль" представником якого є Миколаївська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен банк Аваль" заборгованість у сумі 3 620 024,231 грн. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 07 квітня 2015 р. - 15:00 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Копію адміністративного позову направити відповідачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва