Ухвала суду № 43435684, 02.04.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

02 квітня 2015 року № 813/665/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

суддів Клименко О.М.

Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

з участю представників

від позивача - Червонюк С.Л.,

від відповідачів - Холявка І.Я., Хомин Л.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Піраміда - Сервіс центр» до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Піраміда - Сервіс центр» звернулося в суд з позовом до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень - рішень від 10.11.2014 року за №0000142209/37879919 та за №0000152209/37879919 і про визнання протиправним рішення про результати розгляду скарги від 20.01.2015 року за №894/6/99-99-10-01-06-15.

Представник Державної фіскальної служби України подав до суду клопотання в якому просить закрити провадження у справі в частині визнання протиправним рішення про результати розгляду скарги від 20.01.2015 року за №894/6/99-99-10-01-06-15, з огляду на те, що таке не порушує прав позивача.

Представники відповідачів заявлене клопотання підтримали.

Представник позивача заперечує проти закриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Юрисдикція адміністративних судів, у відповідності до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У відповідності до положень ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Дана норма Основного Закону кореспондується з ч.2 ст.157 КАС України, згідно якої якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Крім того, оскарження згаданого рішення у суді гарантовано законодавцем згідно положень п.56.10 ст.56 ПК України.

Враховуючи наведені норми Конституції України та чинного законодавства, можна прийти до висновку, що оскарження рішення Державної фіскальної служби України до суду є гарантоване законодавцем; даний спір є публічно правовим спором, а тому суд позбавлений можливості роз'яснити позивачу до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

За викладених обставин, правових підстав для закриття провадження у суду немає. В інакшому випадку судом буде порушено конституційний принцип доступу до правосуддя передбачений ст.55 Конституції України.

Отже, клопотання представника Державної фіскальної служби України про закриття провадження у справі в частині визнання протиправним рішення про результати розгляду скарги від 20.01.2015 року за №894/6/99-99-10-01-06-15 не ґрунтується на нормах законодавства, а тому в його задоволенні належить відмовити.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 157, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання представника Державної фіскальної служби України про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда - Сервіс центр» до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Львівській області в частині визнання протиправним рішення про результати розгляду скарги від 20.01.2015 року за №894/6/99-99-10-01-06-15 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Я.Мартинюк

суддя О.М.Клименко

суддя А.З.Ланкевич