Ухвала суду № 43435621, 02.04.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 квітня 2015 року

Справа № 808/1373/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства «Український графіт»

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 72 413,91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 72 413,91 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2015 року відкрито провадження в адміністративні справі та призначено розгляду справи.

30 березня 2015 року представником позивача через службу діловодства суду подано клопотання, в якому він просить суд розглянути справу за відсутності представника Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Клопотання просить розглянути без його участі.

02 квітня 2015 року представником відповідача через службу діловодства суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом. Крім того, він просить суд витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя докази фактичного понесення витрат на виплату та доставку пенсій; докази отримання зазначеними у позові пенсіонерами пенсій, відомості виплати сум Пенсійним фондом конкретним особам.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 5 ст. 71 КАС України визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з’ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові докази.

З метою повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин по справі вбачається необхідність витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя докази фактичного понесення витрат на виплату та доставку пенсій; докази отримання зазначеними у позові пенсіонерами пенсій; відомості виплати сум Пенсійним фондом конкретним особам.

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

За змістом статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

За змістом ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правових позицій сторін.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя докази фактичного понесення витрат на виплату та доставку пенсій; докази отримання зазначеними у позові пенсіонерами пенсій; відомості виплати сум Пенсійним фондом конкретним особам.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя надати докази фактичного понесення витрат на виплату та доставку пенсій; докази отримання зазначеними у позові пенсіонерами пенсій; відомості виплати сум Пенсійним фондом конкретним особам до суду в строк до 21 квітня 2015 року.

Провадження у адміністративній справі №808/1373/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 72 413,91 грн. - зупинити.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 квітня 2015 року о 09 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова