Ухвала суду № 43435614, 02.04.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

02 квітня 2015 року

Справа № 808/9680/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Батечко М.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат»

до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області

про визнання дій протиправними, скасування витягів та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, в якому просить визнати дії відповідача щодо застосування коефіцієнтів функціонального використання земельної ділянки протиправними, скасувати витяги та зобов’зати вчинити певні дії.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте через канцелярію суду 01.04.2015 подано клопотання (вх.№13894) про заміну неналежної сторони відповідача з Головного управління Держземагенства у Запорізькій області на Управління Держземагенства у Запорізькому районі Запорізької області. Своє клопотання обґрунтував тим, що Постановою КМУ від 10.04.2013 №251 «Про реорганізацію деяких територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів» постановлено реорганізувати Головне управління Держземагенства у Запорізькій області шляхом поділу на Головне управління Держземагенства у Запорізькій області та Управління Держземагенства у Запорізькому районі Запорізької області. Відповідно довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців від 22.01.2015 внесено запис №11031350000037473 про проведення державної реєстрації Управління Держземагенства у Запорізькому районі Запорізької області. Таким чином з 22.01.2015 року, функції щодо реалізації повноважень Держземагенства в частині видачі витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, які розташовані на території м. Запоріжжя та Запорізького району здійснюються Управлінням Держземагенства у Запорізькому районі Запорізької області

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте в клопотанні зазначив що не заперечує проти заявленого клопотання.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням вищезазначеного, а також того, що зміна відповідача належним не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача у справі – з Головного управління Держземагенства у Запорізькій області на Управління Держземагенства у Запорізькому районі Запорізької області

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача у справі - Головного управління Держземагенства у Запорізькій області на Управління Держземагенства у Запорізькому районі Запорізької області

Ухвала про здійснення процесуального правонаступництва окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.В.Батрак