ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
31 березня 2015 року Справа № 925/12/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача – не з”явився, відповідача – не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Акватех Інжиніринг" про розірвання договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про розірвання договору оренди землі від 26.05.2008р. укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Акватех Інжиніринг" та Черкаською міською радою, зареєстрованого у Черкаській регіональній філії ДП „Центр ДЗК” при Держкомземі України, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 20.06.2008р. за №040877500159.
Ухвалою суду від 17.03.2015р. розгляд справи було відкладено та суд визнав явку у судове засідання представників сторін обов’язковою.
Однак представники сторін в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання. Причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до приписів п.5 ст. 81 ГПК України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо:
- позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на викладене, суд вважає, що позивач без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду без повідомлення про причини, ці обставини перешкоджають вирішенню спору.
Отже відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду.
Одночасно суд вважає за необхідне вказати, що відповідно до ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” суд повертає сплачений судовий збір позивачу в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.
За таких обставин підлягає поверненню позивачу сплачений ним судовий збір.
Керуючись ч. 2 ст. 44, п. 5 ст. 81 ГПК України, п.4 ч. 1 ст. 7 ЗУ “Про судовий збір” суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити позов без розгляду.
Повернути Черкаській міській раді, вул. Б.Вишневецького, буд. 36, м. Черкаси, 18000, код 25212542 судовий збір в сумі – 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) сплачений по платіжному дорученню №317 від 25.12.2014 р.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя К.І.Довгань
Судове рішення № 43435181, Господарський суд Черкаської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/12/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: