КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 січня 2015 року 810/7144/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" (надалі – позивач) з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області (надалі – відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 вказану позовну заяву залишено без руху у зв’язку з ненаданням до суду копії первинної документації та оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, з огляду на вимоги частини четвертої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.
6 січня 2015 року від позивача на адресу суду надійшла заява № 108/15 на виконання ухвали суду від 26.12.2014 про залишення позовної заяви без руху.
Як слідує із наданої позивачем заяви, позивач надає суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 487, 20 грн., та разом з цим просить суд продовжити строк для усунення недоліків у зв’язку з дуже великим обсягом та ускладненням надання первинних документів для виконання ухвали суду від 26.12.2014 року.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку для продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви до 30 січня 2015 року, шляхом подання суду копій первинної документації .
Керуючись статтею 106, частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків до 30 січня 2015 року.
2. Копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви надіслати позивачу за адресою вказаною у позовній заяві.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 43435090, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/7144/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: