Ухвала суду № 43434591, 03.04.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
03.04.2015
Номер справи
916/3116/14
Номер документу
43434591
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про витребування доказів

"03" квітня 2015 р. Справа № 916/3116/14

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29; адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6; код ЄДРПОУ 00039019);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" (65026, м.Одеса, вул. Катерининська, буд. 1 ; код ЄДРПОУ 19211538);

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;

від кредиторів: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2014р. заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 03.09.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Анкор-Кар"; визнано грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до ТОВ "Анкор-Кар"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Анкор-Кар"; призначено розпорядником майном ТОВ "Анкор-Кар" арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.10.2014р. відсторонено арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича від виконання повноважень розпорядника майном ТОВ "Анкор-Кар" у справі №916/3116/14; призначено розпорядником майном ТОВ "Анкор-Кар" у справі №916/3116/14 арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

Ухвалою попереднього засідання суду від 05.11.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Анкор-Кар" із зазначенням розміру вимог кредиторів до боржника та черговості їх задоволення.

11.02.2015р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання ТОВ "Анкор-Кар" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2015р. клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів вих.№02-01/124 від 16.02.2015р. (вх.№3-190/15 від 17.02.2015р.) задоволено; зобов'язати Філію "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" в найкоротшій термін надати суду інформацію про те чи реєструвались за Товариством з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" об'єкти промислової власності.

30.03.2015р. від Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" надійшло повідомлення вих.№143 від 24.03.2015р. (вх.№8070/15), в якому зазначено, що Філія не має повноважень надавати на вимоги суду, правоохоронних органів відомості щодо наявності у суб'єкта господарювання об'єктів прав інтелектуальної власності, в тому числі і об'єктів промислової власності, оскільки це є виключно компетенцією Державної служби інтелектуальної власності України.

03.04.2015р. ліквідатор банкрута звернулась до господарського суду Одеської області із клопотанням вих.№02-01/277 від 02.04.2015р. (вх.№3-546/15 від 03.04.2015р.), в якому просила суд зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати необхідну для розгляду справи №916/3116/14 інформацію про те чи реєструвались за ТОВ "Анкор-Кар" об'єкти промислової власності.

Згідно ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Вказане клопотання ліквідатора банкрута суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, суд зобов'язує Державну службу інтелектуальної власності України в найкоротшій термін надати суду інформацію про те чи реєструвались за TOB "Анкор-Кар" об'єкти промислової власності.

Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів вих.№02-01/277 від 02.04.2015р. (вх.№3-546/15 від 03.04.2015р.) - задовольнити.

2.Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України в найкоротшій термін надати суду інформацію про те чи реєструвались за Товариством з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" (65026, м.Одеса, вул. Катерининська, буд. 1 ; код ЄДРПОУ 19211538) об'єкти промислової власності.

Оригінал ухвали надіслати: Державній службі інтелектуальної власності України (03680, м.Київ-35, вул.Урицького, 45).

Копію ухвали надіслати: ПАТ "Укрсоцбанк" (адреса для листування: 65014, м.Одеса, вул.Ю.Олеші, 6); Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м.Одеса, вул.Артилерійська, 1).

Суддя С.І. Антощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 43434591 ?

Документ № 43434591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43434591 ?

Дата ухвалення - 03.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43434591 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43434591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43434591, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 43434591, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43434591 відноситься до справи № 916/3116/14

Це рішення відноситься до справи № 916/3116/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43434590
Наступний документ : 43434592