Ухвала суду № 43434377, 30.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.03.2015Справа № 910/4186/15-г

За позовом Спільної фірми "Саланг" у формі господарського товариства з обмеженою відповідальністю

до Міністерства Оборони України

про стягнення 58 275,00 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кривошея Д. А. - представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Міністерства Оборони України суми забезпечення пропозиції конкурсних торгів в розмірі 58 275,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2015 порушено провадження у справі № 910/4186/15-г та призначено розгляд справи на 23.03.2015.

У зв'язку з відпусткою судді Грєхової О. А. у період з 23.03.2015 по 27.03.2015 на підставі наказу Голови господарського суду міста Києва від 13.03.2015, ухвалою суду від 13.03.2015 суд переніс судове засідання на 30.03.2015.

В судове засідання 30.03.2015 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомлений.

Представник відповідача в судове засідання 30.03.2015 з'явився та надав суду докази оплати боргу в розмірі 58 275,00 грн.

Пункт 1-1 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Стаття 44 ГПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Оскільки відповідачем було погашено заборгованість після порушення провадження у справі, то витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/4186/15-г припинити.

2. Стягнути з Міністерства Оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022) на користь Спільної фірми "Саланг" у формі господарського товариства з обмеженою відповідальністю (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 8, кв. 1, ідентифікаційний код 13755332) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя О.А. Грєхова