ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27.03.2015Справа № 910/13868/13
За скаргоюФізичної особи-підприємця Мутель Олександра Анатолійовичана діїВідділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києвіу справі 910/13868/13за позовомПублічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»до Фізичної особи-підприємця Мутель Олександра Анатолійовичапро стягнення 63190,40 грн та зобов'язання вчинити дії
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2013 у справі № 910/13868/13 (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2014) в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов'язання Фізичної особи-підприємця Мутеля О.А. звільнити нежитлові приміщення, які були предметом оренди. Прийнято нове рішення. Зобов'язано Фізичну особу-підприємця Мутеля О.А. звільнити нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Зої Гайдай, 2-А, які були предметом оренди за договором № 37 від 15.08.2011 шляхом усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном орендодавцем (власником). У решті рішення та постанову залишено без зміни. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мутеля О.А. на користь Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» 1147,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 573,50 грн - за подання апеляційної скарги та 852,60 грн - за подання касаційної скарги.
На виконання постанови Вищого господарського суду України від 24.04.2014 було видано відповідні накази.
24.03.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Фізичної особи-підприємця Мутеля Олександра Анатолійовича на дії відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.
За резолюцією заступника голови Господарського суду міста Києва вказану скаргу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання з розгляду скарги на дії органу Державної виконавчої служби України на 12.05.15 об 11:10 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 16 (корпус «Б»).
2. Викликати в судове засідання представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві - надати суду:
- письмові пояснення по суті скарги;
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 44559804 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 у справі №910/13868/13.
4. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 08.05.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 43434334, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13868/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: