ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" квітня 2015 р. Справа № 922/6057/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2003Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 10 березня 2015 року у справі № 922/6057/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемар - Україна» м. Запоріжжя,
до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» м. Харків, в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС Харківська обл., смт. Комсомольське,
про стягнення коштів.
ВСТАНОВИЛА:
В грудні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Елемар - Україна» звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» за період з 05.08.2014 р. до 10.12.2014 р. суму інфляційних втрат у розмірі 76943,34 грн., 3% річних у сумі 11242,86 грн., пеню в розмірі 48074,95 грн., а всього 136260,36 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №12/68 про закупівлю (поставку) товарів від 25.02.2014 р.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10 березня 2015 року у справі № 922/6057/14 (суддя Ольшанченко В.І.) в позові відмовлено частково.
Стягнуто з ПАТ "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС на користь ТОВ "Елемер-Україна" інфляційні за період з вересня по листопад 2014 р. у сумі 76943,34 грн., 3% річних за період з 05.08.2014 р. по 10.12.2014 р. у сумі 11242,86 грн. та судовий збір у сумі 2725,21 грн.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2015 р. у справі №922/6057/14, у частині відмови у задоволенні заяви про розстрочення виконання даного рішення, судові витрати покласти на позивача.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "29" квітня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу відповідача, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 43434008, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/6057/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: