Ухвала суду № 43433975, 01.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.15р. Справа № 904/2136/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПЕЦЬКИЙ ДІМ ПІВДЕНЬ", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКРОЛАЙФ-СЕРВІС", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення солідарно 24569грн.99коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Назаренко С.В.

Представники:

від позивача:ОСОБА_2 -представник, дов. від 28.01.2015р. №2;

від відповідача-1: Материнський Є.С. -представник, дов. від 01.04.2015р. №1;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Південь" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф - Сервіс" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідачі солідарно заборгованості за договором поруки в розмірі 500грн.00коп.; стягнення з відповідача -2 заборгованості за договором поставки в розмірі 8228грн.43коп., 30% річних в розмірі 7898грн.68коп. та пені в розмірі 7942грн.88коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір поставки №225 від 15.01.2008р., договір поруки від 12.01.2015р., положення Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

25.03.2015р. позивач надав розрахунок суми основного боргу за договором поставки №225 від 15.01.2008р. та документи витребувані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015р.

01.04.2015р. відповідач -1 надав письмові пояснення, в яких зазначив, що відповідно до умов договору поруки від 12.01.2015р., він є солідарним боржником за договором поставки №225 від 15.01.2008р. на суму 500грн.00коп.

Представник відповідача - 2 в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою представника відповідача - 2, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.04.15р. о 12:15год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: належним чином засвідчену копію договору поставки №225 від 15.01.2008р. (оригінал для огляду в судовому засіданні); розрахунок пені по кожній видатковій накладній окремо, з урахуванням положень пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України та часткових оплат.

Відповідачу - 2: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова