УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
02.04.15р. Справа № 904/2194/15
За заявою Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання"
до боржника Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання"
у справі про банкрутство
Суддя Примак С.А.
Представники сторін:
від заявника: Пітюренко Є.В.(дов. б/н від 13.03.15 р.)
Коваленко В.І. - директор;
від боржника: Пітюренко Є.В.(дов. б/н від 13.03.15 р.)
Коваленко В.І. - директор;
в засіданні приймали участь:
арбітражний керуючий - Зибін А.О. (св-во № 71 від 08.02.13 р.)
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання" подало заяву щодо банкрутства Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 02.04.15 р. о 13:05р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника кредитора, боржника та арбітражного керуючого Зибіна А.О., суд встановив наступне.
З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання" має наступну кредиторську заборгованість:
- перед ТОВ "АВ метал груп" - у розмірі 185 967,72 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Полтавської області від 11.09.14 р. № 917/1295/14;
- перед ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" - у розмірі 137 380,62 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Полтавської області від 15.05.14 р. №917/761/14;
- перед ПП "Луцькпідшипниксервіс" - у розмірі 99 901,01 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Полтавської області від 21.01.14 р. № 917/2359/13;
- перед ПАТ "Торговий Дім "Гідросила" - у розмірі 33 974,81 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Полтавської області від 30.10.14 р. №917/1818/14;
- перед ПП "Артанія Агро" - у розмірі 33 974,81 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Полтавської області від 27.03.14 р. №917/273/14;
- перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором № 010/05-2/2453 від 28.11.07 р. Заборгованість боржника за вказаним кредитним договором визнана Козельщинським районним судом Полтавської області в розмірі 3 950 800,00 грн., про що видано виконавчий лист №2-61/2009 від 17.03.09 р. Також рішенням господарського суду Полтавської області від 04.12.13 р. по справі №917/2190/13 було стягнуто з боржника 488 706,01 грн.
Заборгованість перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" забезпечена нерухомим та рухомим майном ПАТ "ГАЛЕЩИНА, МАШЗАВОД".
- перед Кременчуцькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області - у загальному розмірі 258 324,32 грн., яка була стягнута відповідно до постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.14 р. по справі № 816/3130/14;
- перед УПФУ у Козельщинському районі Полтавської області за виплату та доставку пільгових пенсій. Частина вказаної заборгованості передана до стягнення до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Полтавській області у загальному розмірі 105 286,81 грн.;
- заборгованість перед працівниками у розмірі 316 509,67 грн. знаходиться на примусовому стягненні у виконавчій службі.
Таким чином на примусовому виконанні в Управлінні ДВС Відділу примусового виконання рішень на виконанні знаходяться відкриті виконавчі провадження на суму 6 726 315,45 грн.
Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання".
Нормами ч. 5 ст. 11 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).
У п. 12 ч. 3 ст. 11 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначається, що до заяви боржника додається рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.
Також слід зазначити, що ухвалою суду від 23.03.15 р. автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого Зибіну А.О. цією ж ухвалою було зобов'язано арбітражного керуючого Зибіну А.О. - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.
_____ р. від арбітражного керуючого Зибіну А.О. надійшла заява - згода № ____ від _____ р. про призначення її розпорядником майна у справі № 904/2194/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання" .
Судом заява прийнята до розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Оскільки арбітражним керуючим Зибіну А.О. не були виконані вимоги ухвали суду від _____р., а саме: не надано суду заяву про згоду на участь у справі, таким чином суд вирішив розпорядником майна призначити Зибіну А.О..
Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Зибіну А.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника______.
Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання"
Визнати грошові вимоги Публічне акціонерне товариство "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання" в загальній сумі ___ грн.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Зобов'язати кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника згідно з вимогами п. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та розділу 10 прикінцевих положень та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Докази опублікування оголошення подати до суду у строк до ___р. Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, гранічний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів.
Розпорядником майна призначити Зибіну А.О..
Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Зибіну А.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника _______. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).
Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання" прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання".
Зобов'язати розпорядника майна: до _р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до _р.
Призначити попереднє засідання суду на 02.04.15 р. о 13:05.
Зобов'язати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Зобов'язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторськи вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.
Зобов'язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.
Зобов'язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.
Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.
Зобов'язати розпорядника майна провести в строк до __р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.
Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.
Згідно ст.. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.
Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Зибіну А.О., розпоряднику майна, органу державної виконавчої служби _____; державному реєстратору _______; ___ ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області; _____ суду ______ Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 43433907, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2194/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: