печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2955/14-ц
У Х В А Л А
26 березня 2015 року Печерський районний суд міста Києва в складі :
головуючого - судді Середи К.О.,
при секретарі Герасименко М.М.,
перевіривши апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «Дельта Банк» Литвина О.А. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 вересня 2014 року про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2014 року призначено судово-економічну експертизу у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник позивача подав до суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2014 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала суду від 08.09.2014 про призначення експертизи у справі може бути оскаржена лише в частині зупинення. Однак, апеляційна скарга представника позивача не містить посилань на оскарження ухвали в частині зупинення провадження, визначених процесуальним законом, а доводи апеляційної скарги зводяться до не встановлення судом строку для проведення експертизи, що, на думку представника позивача, призводить до затягування розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, враховуючи те, що скаржником подана апеляційна скарга на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, апеляційна скарга повертається представнику позивача ПАТ «Дельта Банк».
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «Дельта Банк» Литвина О.А. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 вересня 2014 року про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Середа
\
Судове рішення № 43433238, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/2955/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: