Ухвала суду № 43432639, 03.04.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6063/13-ц

2/405/1254/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого - судді Драного В.В.

при секретарі Волошиній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2014 року позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним та зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 19.03.2015 року зазначену цивільну справу повернуто до Ленінського районного суду м. Кіровограда для належного оформлення.

У судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2014 року у справі № 405/6063/13-ц, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах та в повному тексті рішення допущено описку, а саме замість «Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», зазначено «Кіровоградської обласної дирекції АТ «Укргазбанк» (а.с. 45-53).

Згідно копії довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» діє Кіровоградська обласна дирекція акціонерного банку «Укргазбанк» (т. 1 а.с. 26,47,62).

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описку у зазначеному рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2014 року.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, а саме у вступній та резолютивній частинах та в повному тексті рішення замість «Кіровоградської обласної дирекції АТ «Укргазбанк», зазначити «Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В. В. Драний