Ухвала суду № 43430374, 02.04.2015, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/772/14-ц

Провадження № 2/670/5/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Потапова О.О.,

за участю секретаря Підлісної І.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Національна академія внутрішніх справ звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.

Позивач просить стягнути із відповідача вартість навчання у розмірі 29569,53 грн. та сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2014 року провадження у справі відкрито.

03 листопада 2014 року провадження у справі зупинено у зв'язку з перебуванням відповідача в зоні проведення бойових дій як учасника антитерористичної операції.

10 березня 2015 року провадження у справі відновлено і справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились, були належно повідомлені про час та місце розгляду справи двічі. Відповідно до ч.4 статті 169 ЦПК України справа розглядалась у відсутності відповідача, а також у відсутності позивача, представник якого подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши позовну заяву, додані позивачем докази, проаналізувавши зміст позовних вимог позивача - Національної академії внутрішніх справ суд приходить до наступного висновку.

Позивач 24.09.2014 року, посилаючись на норми процесуального права, які регулюються Цивільним Процесуальним Кодексом України, звернувся до Віньковецького районного суду як суду цивільної юрисдикції. Він повідомляє, що ОСОБА_1 в якості курсанта проходив курс навчання в Національній академії внутрішніх справ в період з 01.09.2007 року по 17.06.2011 рік. Здобуваючи вищу освіту, він перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом.

Відповідно до статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно статті 17 ч.2 п.2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

ОСОБА_1 був зарахований курсантом до академії Міністерства Внутрішніх справ України, де проходив навчання як курсант - службовець.

Згідно зі статтею 9 Закону України від 20 грудня 1990 року № 565-XII "Про міліцію" (далі - Закон № 565-XII) на курсантів, слухачів, ад'юнктів, інших атестованих працівників, у тому числі й викладацького складу навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України, поширюються права і обов'язки, гарантії правового і соціального захисту та відповідальність працівників міліції.

Тобто, відповідальність при проходженні навчання в академії він повинен нести як працівник міліції. Відповідно до частини першої Закону № 565-XII працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади, а тому його служба є публічною. Згідно з пунктом 6.8 Положення про вищі навчальні заклади МВС, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 14 лютого 2008 року № 62 "Про затвердження Положення про вищі навчальні заклади МВС", початком проходження служби в органах внутрішніх справ вважається дата, зазначена в наказі про зарахування на навчання до вищого навчального закладу.

Таким чином, навчаючись у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 проходив публічну службу в міліції.

Згідно п.21. Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду № 8 від 20.05.2013 року "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів" (із змінами від 14.02. та 15.05.2014 року) спори з приводу стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Статтею 205 ч.1 п.1 ЦПК України оговорено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Із аналізу наведених нормативних актів слідує, що зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 15, 205 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 17, 18 КАСУкраїни,- суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її ухвалення, а відсутніми особами - в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя О.О. Потапов