справа №2-6425/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ26 серпня 2008 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Карпенко О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
за участю представника позивача Чернобай А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача стягнення заборгованості за кредитним договором;.
Відповідач в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та суду пояснив, що відповідачу відповідно до кредитного договору № KТН3RX09537146 від 04.12.2006 року був наданий кредит у розмірі 2148 грн.30 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.12.2008 року.
Згідно Договору кредиту Позивач свої зобов'язання виконав.
Відповідач умови договору не виконав і має заборгованість за кредитом станом на 02.07.2008 року у розмірі 5123(пять тисяч сто двадцять три) грн, 63 коп.: основна сума боргу -2148(дві тисячі сто сорок вісім)грн. 30 коп, по відсотках - 1633(одна тисяча шістсот тридцять три) грн, 12коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 850(вісімсот пятьдесят)грн.,68 коп., пеня - 491(чотириста дев'яносто одна) грн., 53 коп. всього - 5123(пять тисяч сто двадцять три) грн, 63 коп.
Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків, крім того, покласти на відповідача судові витрати на загальну суму 81грн. 24 коп., з яких: 51 грн.24 коп. - судовий збір, 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитним договором .
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60, 212,224,214,215, ЦПК України, ст. ст. 610,611,1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанка (МФО 335548 код ЕДРПОУ 24657972 р/р 229091829002402 в ФКБ «Приватбанк м. Краматорськ ) заборгованість за кредитом у розмірі - 5123(пять тисяч сто двадцять три) грн., 63 коп., оплату судового збору на користь позивача у розмірі 51,24 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а усього 5204 (п'ять тисяч двісті чотири) гривні, 87 копійки.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення постановлено в нарадчий кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 4342899, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6425/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: