Справа №468/443/15-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2015 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Баштанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 працюючого водієм ТзОВ «Транс-Сервіс-1», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2015 року о 08:30 год. на 374 км +100 м. автошляху «Київ-Одеса», ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем MAN, номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду (металевий відбійник), внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення. Обіцяв подібного більше не допускати та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки працює водієм, що є єдиним джерелом для існування його сім'ї.
Своїми діями ОСОБА_1, скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, автомобільних доріг, дорожніх споруд, що підтверджується доказами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та його власними поясненнями, які він давав при складанні протоколу та розгляді справи в суді.
З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він працює, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню доньку та неповнолітнього племінника (будучи його піклувальником) вчинив адміністративне правопорушення, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно абз. 5 ч. 1 ст. 3 та п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника підлягає судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (р/р 31111149700001, отримувач - Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, код за ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки /отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 43427923, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/443/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: