Рішення № 43427395, 25.03.2015, Перемишлянський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
25.03.2015
Номер справи
449/106/15-ц
Номер документу
43427395
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Перемишлянський районний суд Львівської області

67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

Справа № 449/106/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.

секретаря Бохонко Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з покликанням на те, що 30.03.2012р. ОСОБА_1 отримав в ПАТ «Акцент-Банк» кредит в розмірі 10800,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% на рік за його користування на суму залишку заборгованості. Протягом строку дії кредитного договору відповідач неодноразово порушував терміни сплати кредиту і процентів за його користування і станом на 07.12.2014р. загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Акцент-Банк» склала 30014,26грн. з яких: 18444.11грн. - заборгованість за кредитом, 8964.71грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 700.00грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1905.44грн. - штраф, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився проте надіслав клопотання про розгляд справи у їх відсутності зазначивши, що заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши обставини справи і документальні докази по справі суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Як ствердив позивач і належним чином підтверджується матеріалами справи, зокрема кредитним договором №б/н від 30.03.2012р., ПАТ «Акцент-Банк» було надано ОСОБА_1 кредит в розмірі 10800,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% на рік за його користування на суму залишку заборгованості.

Позивач надав вказані кредитні кошти відповідачу, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконавши свої зобов'язання перед відповідачем згідно кредитного договору, а відповідач свої зобов'язання по кредитному договору, відповідно до умов та термінів погашення заборгованості належним чином не виконав, і станом на 07.12.2014р. загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Акцент-Банк» склала 30014,26грн. з яких: 18444.11грн. - заборгованість за кредитом, 8964.71грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 700,00грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1905.44грн. - штраф, що відповідно стверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 30.03.2012р.

Згідно вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст..629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526,625 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відтак, суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним, його розмір в сумі 30014,26грн. відповідає фактичним обставинам справи, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 610-612, 623-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 57, 60, 88, 185, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. НОМЕР_1, проживаючого в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області, в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (рах. № 29090829000010, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором №б/н від 30.03.2012р. в сумі 30014,26грн., а також 300,14 грн. судових витрат (рах. № 64994919400001).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Р. О. Борняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 43427395 ?

Документ № 43427395 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43427395 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43427395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43427395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43427395, Перемишлянський районний суд Львівської області

Судове рішення № 43427395, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43427395 відноситься до справи № 449/106/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 449/106/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43427367
Наступний документ : 43427424